Решение по делу № 4-155/2018 от 11.04.2018

№ 5-155/2018-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 11 апреля  2018 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М. (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ в отношении

Бороненко П.Н., родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего   по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Бороненко П.Н. допустил неисполнение (неповиновение) требования должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и НАО (далее - МИФНС №9) по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д.4, а именно: не явился 15 февраля 2018  года на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений.

В судебное заседание Бороненко П.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для Бороненко П.Н. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако Бороненко П.Н.  в судебное заседание не явился.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Бороненко П.Н.

Вина Бороненко П.Н. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе  вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно уведомлению от 30 января 2018 года № 2.14-10/1/10874, копия которого имеется в материалах дела, Бороненко П.Н. вызывался 15 февраля 2018  года  с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в МИФНС №9 для дачи пояснений по вопросу: непредоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в связи с получением дохода по одному или нескольким из следующих оснований: от продажи имущества, земельных участков, транспортных средств, находящихся в собственности менее 3 лет; от получения в дар имущества, земли (при отсутствии родства с дарителем); от  реализации доли в уставном капитале организации.    Уведомление от 30 января 2018 года № 2.14-10/1/108получено Бороненко П.Н. 07 февраля 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового уведомления 16450117534201, представленного в материалы дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 06 марта  2018  года №2.14-24/4644, Бороненко П.Н. допустил неисполнение (неповиновение) требованию должностного лица МИФНС №9, а именно: не явился  15 февраля 2018  года на заседание комиссии для дачи пояснений. С ходатайством о переносе заседания комиссии, либо с сообщением о невозможности явиться на заседании Бороненко П.Н.  в МИФНС №9 не обращался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что  Бороненко П.Н. допустил неповиновение требованию должностного лица осуществляющего государственный  надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом по настоящему делу не установлено.

Учитывая характер совершенного Бороненко П.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что данное административное правонарушение совершено Бороненко П.Н. впервые, суд назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Бороненко П.Н.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде предупреждения.          

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

            Мировой судья подпись А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                       А.М. Кордюкова