Решение по делу № 3-590/2015 от 18.07.2015

Дело № 5-590/2015г.                                                                               Строка в отчете № 180

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2015 года                                                                                   г. Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД  Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 20 октября 1993 года рождения, уроженца пос. Дер. <АДРЕС> Вязниковского района <АДРЕС> области РФ, проживающего в с. <АДРЕС> Дербентского района, временно не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП

      Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей не разъяснены из-за неявки.   

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

        Гр-н <ФИО1> 18 июля 2015 года в 09 часов 50 минут в здании суда не исполнял законного требования судебного пристава по ОУПДС  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.3 ч.2 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на 13 июля 2015 года, о чем <ФИО1> было сообщено повесткой, которую получил собственноручно. В судебное заседание <ФИО1> не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Расписка в получении судебной повестки приложена к материалам дела.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.     В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

            Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП, установлено судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В частности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 93 от 18.06.2015 года, актом об обнаружении правонарушения от 18.06.2015 года, письменными объяснениями <ФИО1>, ксерокопией паспорта.

             Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КРФоАП состоит в неисполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В данном случае <ФИО1> не исполнил требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.  

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

Из  исследованных в судебном заседании доказательств - протокола об административном правонарушении, акта об обнаружении правонарушения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП - неисполнение законного распоряжения  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание <ФИО1>, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП                        

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по РД (УФССП России по Республике Дагестан);  ИНН- 055 002 8672;  КПП - 056001001;  р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. Махачкала;  БИК - 048209001;  КБК 32211617000010000140.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21                                                          Гасанова И.Н.

г. Дагестанские Огни                                                                            

3-590/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев М. Р.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.07.2015Рассмотрение дела
18.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее