Решение от 26.02.2020 по делу № 7-226/2020 от 26.02.2020

Дело № 5- /2020ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

             г. Нерехта 26 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидорова М.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.6.1.1 КоАП РФ.

   <ДАТА3> в  <ДАТА> мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> за торговыми рядами, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Сидоров М.В. нанес  <ФИО1>  два удара рукой по лицу  в область левой щеки, затем нанес ей не менее трех ударов рукой по каждой щеке, причинив ей физическую боль. Далее  Сидоров М.В. совершилв отношении <ФИО1> иные насильственные действия, а именно удерживал <ФИО1> за шею не более одной минуты, причинив своими действиями <ФИО2> физическую боль. Согласно заключению эксперта  <НОМЕР> от  <ДАТА4>  у <ФИО1>  при обращении за медицинской помощью <ДАТА5> имелись  ссадины на шее справа и слева. Данные ссадины вреда здоровью не причиняют, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья  или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.  Действия  <ФИО3>   не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В суде  Сидоров М.В. вину в совершении правонарушения  полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что  правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.  <ДАТА6> он гулял в компании на пл. <АДРЕС> за торговыми рядами.  <ФИО1> - его девушка пришла  к ним с разборками, так как ревновала его к девушке, которая там была. Сначала она пыталась начать драку с этой девушкой, однако он  встал между ними,  тогда <ФИО1>  стала наносить ему удары, сначала он пытался её успокоить, потом в ответ также нанес ей несколько ударов. Драка между ними была обоюдная. В настоящее время они помирились.  Он учится, неофициально подрабатывает, получает  примерно по <НОМЕР> руб. в неделю. Доход семьи составляет <НОМЕР>руб. в месяц.

Потерпевшая <ФИО1> в суде показала, что Сидоров М..В. - ее молодой человек. <ДАТА6> она  зашла в соцсети и увидела, как Сидоров М.В. на фото  обнимается с другой девушкой. Данная фотография была выложена недавно, она узнала место, заревновала и пошла  разбираться. Пришла на пл. <АДРЕС>, там находились Сидоров М.В., его друг и  эта девушка. У нее была истерика. Она сначала пыталась побить  эту девушку, но Сидоров М.В. не давалей это сделать, встал между ними, удерживал её, пытался успокоить. Потом девушка в страхе убежала, а между ней и  её молодым человеком возникла обоюдная драка, в ходе которой он нанес ей несколько ударов по лицу, а также  удерживал её за шею. От этих действий она испытала физическую боль. После этого, она в истерике побежала в полицию и написала на <ФИО3> заявление о привлечении к ответственности за нанесение побоев. На следующий день  успокоилась,  хотела забрать заявление из полиции, но там сказали, что сделать это уже нельзя. В настоящее время они помирились, претензий к <ФИО3> не имеет. Она его простила, к административной ответственности привлекать не желает.

Выслушав Сидорова М.В., потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела,      <ДАТА3> в  <ДАТА> мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> за торговыми рядами, ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Сидоров М.В. нанес  <ФИО1>  два удара рукой по лицу  в область левой щеки, затем нанес ей не менее трех ударов рукой по каждой щеке, причинив ей физическую боль. Далее  <ФИО2>  совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, а именно удерживал <ФИО1> за шею не более одной минуты, причинив своими действиями <ФИО2> физическую боль.

Помимо признания <ФИО3> своей вины, фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном <НОМЕР> от  <ДАТА7>, рапортом  об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА8>,  копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, данными КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Сидорова М.В., заключением эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА4>, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности,  а также в их совокупности и взаимной связи, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Сидорова М.В.  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность   являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, молодой возраст  Сидорова М.В.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, сложившиеся между Сидоровым М.В. и потерпевшей взаимоотношения, поведение потерпевшей во время и после  совершения административного правонарушения, фактически спровоцировавшей возникшую конфликтную ситуацию, а также поведение Сидорова М.В., пытавшегося вначале предотвратить драку между <ФИО1> и другой девушкой, пытавшимся изначально успокоить потерпевшую, но затем все же нанесшему ей несколько ударов, с учетом мнения потерпевшей,  на следующий же день выразившей желание забрать заявление о привлечении Сидорова М.В. из полиции, не желающей привлекать Сидорова М.В. к административной ответственности, указавшей, что имела место обоюдная драка, в ходе которой она также наносила удары Сидорову М.В., полагает, что в данном случае общественно опасные последствия нарушения отсутствуют, мировой судья считает, что совершенное Сидоровым М.В. административное правонарушение существенно не нарушило охраняемые общественные и государственные интересы, и полагает, что данное административное правонарушение можно считать малозначительным и ограничиться в отношении  Сидорова М.В.    устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.6.1.1  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1.1 ░░.29.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░