Решение по делу № 2-332/2016 ~ М-245/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-332\2016.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

01 июня 2016года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Муслюмовского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Надршина Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Надршина Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (банком) и Надршина Н.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по истечении 60 месяца с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых.

Надршина Н.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки, согласно графику. Однако она надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем в соответствии с п.4 кредитного договора банк обратился к ответчице с односторонним требованием о досрочном исполнении обязательств. Однако данное требование Надршина Н.И. не исполнено.

Согласно п.4 кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п.4.5 и 4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по кредитному договору в случае нарушения условий договора, в том числе нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на 01.04.2016г. сумма долга Надршина Н.И. перед банком составила сумму 256229,87руб., из них: 184866,47руб. - просроченная задолженность; 28347,35руб. - просроченные проценты; проценты по просроченной задолженности - 3678,33руб.; 10456.88руб. - неустойка по просроченным процентам; 12880,60руб. - неустойка по кредиту; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 16000,24руб.

Истец просил взыскать с ответчицы указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5762,30руб.

Представитель истца Першина О.Р. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Согласно п. 6.2 кредитного договора заемщик обязуется в случае изменения адреса регистрации (прописки), фактического местожительства, фамилии, имени, отчества, места работы, и иных обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по настоящему договору, письменно сообщить кредитору об этом в течение пяти календарных дней с даты возникновения указанного обстоятельства.

Надршина Н.И. об изменении места регистрации, фактического проживания кредитору не сообщила, в связи с чем в исковом заявлении указан адрес места регистрации согласно кредитному договору, а также адрес фактического проживания.

По данным МП УФМС России по РТ в с.Муслюмово Надршина Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (исх.№МС-61\534 от 26.04.2016г.).

Копия искового заявления с приложенными документами, судебные повестки, направленные Надршина Н.И. по месту регистрации (<адрес>) и фактического проживания (согласно исковому заявлению - <адрес>), возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РК).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового

оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АИКБ Татфондбанк» (ныне ПАО «Татфондбанк») в лице начальника дополнительного офиса филиала «Альметьевский», и Надршина Н.И. заключили кредитный договор на потребительские нужды, на сумму <данные изъяты> рублей под 19,99% годовых, на срок 60 месяцев. Полная стоимость кредита - 21,91% годовых.

Кредитор выдал Надршина Н.И. указанную в договоре сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., тем самым банк (кредитор) полностью исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с требованиями пунктов 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора Надршина Н.И. обязалась погасить кредит ежемесячно аннуитетными платежами (5959,87руб. в месяц) в установленные сроки по графику, с уплатой процентов.

Согласно п.4.2 договора в случае нарушения сроков плановых платежей - неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в том числе, если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей), - кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности

В силу п.4.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае, если заемщик допустил нарушение срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнении требования о досрочном

возврате кредита и уплате процентов банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6 кредитного договора).

Ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не вносила, тем самым нарушила сроки плановых платежей

по графику, за что в соответствии с п.4.2 кредитного договора начислена неустойка в сумме 12880,60руб. - по просроченному кредиту, 10456,88руб. - по просроченным процентам за пользование кредитом.

Требование истца об уплате в 30-дневный срок суммы задолженности - сумму предоставленного кредита, процентов по кредиту, направленное 11.02.2016г., Надршина Н.И. оставлено без исполнения, в связи с чем с 17.03.2016г. по 15.04.2016г. в соответствии с п.4.6 кредитного договора на сумму задолженности, начислена неустойка в сумме 16000,24руб.

К настоящему моменту образовалась задолженность ответчицы по кредитному договору на вышеуказанную сумму.

Указанные в исковом заявлении доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата ответчицей задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, Надршина Н.И., являясь дееспособным участником гражданского оборота, действуя по доброй воле и в своих интересах, подписав данный кредитный договор, согласилась со всеми условиями договора, приняла на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов и неустойки за нарушение условий кредитного договора в объеме, установленном при заключении кредитного договора.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5762,30руб. (платежное поручение №1 от 04.04.2016г.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного иск ПАО «Татфондбанк» в лице операционного офиса в г.Альметьевск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Надршина Н.И. в пользу ПАО «Татфондбанк» 256229,87руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч двести двадцать девять руб. 87коп) - задолженность по кредитному договору, в возврат госпошлины - 5762,30руб. (Пять тысяч семьсот шестьдесят два руб. 30коп).

Надршина Н.И. может подать в Муслюмовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое

заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.