Решение по делу № 4-66/2017 от 16.02.2017

Дело № 4-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры 16 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова, д.30, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело в отношении Усынина А.С., …, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

19 января 2017 года в 18 час. 15 мин. Усынин А.С., управляя принадлежащим ему автомобилем …, г.р.з. …, на 2 км. автодороги Карпогоры-Нюхча в … районе … области, совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода), после чего в нарушение п.п.2.5, 2,6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 10 сентября 2016 года), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Усынин А.С. с данными, изложенными в протоколе, согласился. Показал, что в тот день, 19 января 2017 года, в вечернее время он управлял принадлежащим ему автомобилем …, но не понял, что совершил ДТП, посчитал, что пешехода ... он не задел. После того как машину занесло, они с пассажиром (… … … …) вышли из машины для того, чтобы выяснить у ..., нуждается ли она в помощи, предложили ей отвезти в больницу. Они на машине отвезли … в больницу, сам он уехал, с потерпевшей остался его брат, который через некоторое время позвонил и сообщил, что у потерпевшей переломов нет, поэтому он успокоился. В больницу с … он не заходил, в тот день у неё о состоянии здоровья не интересовался. Сам он после того как уехал из больницы о случившемся в полицию не сообщал, на место ДТП не возвращался, уехал домой, куда, примерно в 22 час. того же дня, приехали сотрудники ГИБДД. Он не может объяснить, почему не зашел в больницу с потерпевшей, почему не сообщил о ДТП в полицию и почему не вернулся на место ДТП после того, как отвез … в больницу. Он не может пояснить причины образования на принадлежащем ему автомобиле с правой стороны потертостей лакокрасочного покрытия.

Потерпевшая  ... в ходе рассмотрения дела показала, что возвращалась 19 января 2017 года в вечернее время из ... к себе домой, шел сильный снег, вдруг она увидела как на неё по тротуару едет машина, она видела, как машину выбросило на тротуар. Она постаралась отскочить, но не успела, машина правым боком ударила её по правой ноге, отчего она ощутила сильную боль и упала. Из машины вышли водитель (это был Усынин) и пассажир. В основном говорил пассажир, водитель молчал, он только поинтересовался, нужно ли отвезти её в больницу. Она сначала отказалась, хотела вызвать «скорую помощь» сама, но поняла, что скорую возможно надо долго ждать и согласилась. В больнице с ней остался пассажир, водитель уехал, он не заходил в больницу, все время, пока она находилась в больнице, с ней был пассажир. Водитель больше не приезжал, в тот день она его не видела, позже, в один из дней, он звонил ей, спрашивал о состоянии здоровья. В полицию она сама не сообщала, видимо позвонили со скорой, так как пока она находилась в больнице, туда приехали сотрудники полиции, у неё взяли объяснения и потом отвезли домой. На больничном у хирурга она находилась до 03 февраля 2017 года, ей поставили диагноз «растяжение связок», сообщила, что нога её беспокоит до сих пор. На вопрос суда пояснила, что до ДТП не получала травм, они получены в результате наезда на неё машины под управлением Усынина.        

Заслушав Усынина А.С., потерпевшую …, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что Усынин А.С. 19 января 2017 года в вечернее время, управляя принадлежащим ему автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода ...), после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства совершения Усыниным А.С. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району от 19 января 2017 года, рапортом по дорожно-транспортному происшествию, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей ..., объяснениями Усынина А.С. от 20 января 2017 года, объяснениями свидетеля ..., объяснениями свидетеля ...

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району следует, что 19 января 2017 года около 18 час. 40 мин. со скорой помощи ... ЦРБ в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от мед.работника ..., сообщившей, что 19 января 2017 года в 18 час. 30 мин. за медицинской помощью обратилась ..., ей поставлен диагноз ушиб правого бедра, растяжение связок правого коленного сустава, перелом «под вопросом», травмы получены 19 января 2017 года в результате ДТП в «...».

Из рапорта по ДТП ст.госинспектора ОГИБДД … следует, что 19 января 2017 года около 18 час. 15 мин. на 2 км. автодороги Карпогоры-Сосновка-Нюхча … района Усынин А.С., управляя личной автомашиной … при движении в направлении в … не справился с управлением, автомашина съехала на правую сторону автодороги, где выехав на тротуар, развернулась и ударила двигавшегося по тротуару пешехода ... Сразу после ДТП Усынин А.С. доставил ... на своей автомашине в больницу, ей поставлен диагноз «ушиб правого бедра, правой голени, растяжение связок правого коленного сустава», назначено амбулаторное лечение. О ДТП Усынин А.С. в полицию не сообщил, был обнаружен  у себя дома после поступления в полицию информации со «скорой помощи» ГБУЗ АО «КЦРБ».

Из извещения о раненом в ДТП следует, что ... является пострадавшей в ДТП 19 января 2017 года, в тот же день она обратилась в … ЦРБ с травмами, полученными ею в результате столкновения с автомобилем.

В письменных объяснениях от 19 января 2017 года ... показала, что шла по тротуару из … в сторону микрорайона «…», на тротуар выехала машина, её (машину) занесло. Автомобиль ударил её по правой ноге, отчего она упала. После из автомобиля вышел мужчина (пассажир), который предложил помочь. Они с водителем отвезли её в больницу. Пассажир находился в состоянии алкогольного опьянения. После оказания ей мед. помощи, мужчина (пассажир) предложил ей уехать на такси домой, она отказалась. Пока она находилась в больнице, приехали сотрудники полиции. Она запомнила, что машина была темно-серого цвета, в номере были цифры «…», буквы она не запомнила.

Свидетель … (ОУР ОМВД России по Пинежскому району) в письменных объяснениях 19 января 2017 года показал, что около 18 час. 15 мин. он двигался на личном автомобиле по автодороге Ваймуша-Карпогоры, подъезжая в переулку …, он увидел на тротуаре, с правой стороны, по ходу движения его машины, транспортное средство с включенными фарами, из-за метели он сначала не разглядел машину, подъехав ближе, он увидел, что это машина … черного цвета, машина съехала с тротуара и поехала в строну …, он успел увидеть цифры регистрационного знака «…». Он подъехал ближе к месту остановку машины (к тротуару) и увидел следы заноса и разворота юзом. Судя по следам, он предположил, что автомашина двигалась в сторону ..., её развернуло и занесло на тротуар. Пострадавших в месте, где машину вынесло на тротуар, не было. Он предположил, что указанной машиной может управлять водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, поэтому сообщил приметы машины и цифры регистрационного знака наряду ДПС ОМВД России по Пинежскому району, который как раз в тот момент работал на линии.

Из письменных объяснений от 20 января 2017 года свидетеля ... следует, что он находился 19 января 2017 года в гостях у … … … Усынина А.С. в …, он около 18 час. брат собрался ехать за …, чтобы забрать … с работы. Он решил ехать домой в … с ним, в тот день он (...) употреблял спиртное, Усынин был трезвый. Они поехали в ..., машиной управлял Усынин, ехали они не быстро. Между микрорайоном ... и ... школой машину развернуло и скинуло на правую обочину, как все произошло, он понять не успел. Он сразу вышел из машины и увидел, что рядом стоит женщина, которую окинуло снегом, видимо, когда машину занесло. Он спросил, все ли у неё нормально, Алексей как раз вышел из машины, они предложили довезти её до больницы, что бы её осмотрели медики. Женщина согласилась, села на заднее сиденье автомобиля, они поехали в больницу, женщина жаловалась на боль в ноге. Усынину нужно было срочно уехать за …, и он оставил его (…) в больнице. Он находился на «скорой», пока женщину осматривали медики, переломы у неё не были выявлены, после этого он вызывал такси, чтобы увезти женщину домой, но медики оставили её в больнице до приезда полиции. Усынину он позвонил и сообщил, что у женщины серьёзных травм не выявлено, через некоторое время приехали сотрудники полиции, стали расспрашивать его о случившемся, но так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит, что пояснял сотрудникам.

Сам Усынин А.С. в письменных объяснениях от 20 января 2017 года пояснил, что 19 января 2017 гола у него в … гостил … … ..., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 18 час. по просьбе … он поехал в …, чтобы забрать … с работы. ... поехал с ним домой в ... Он поехала на своей машине …, г.р.з. … черного цвета, машиной он управлял сам, ... находился на пассажирском сиденье. На улице шел снег, была метель, примерно в 18 час. 15 мин. при движении в …, между микрорайоном «...» и ... школой его автомашину резко закинуло вправо, и развернув, выкинуло на правую сторону тротуара. В этот момент по тротуару шла женщина. Он не заметил, задел ли он её, так как из под колёс машины выбросило снег. Они с ... вышли из машины, спросили, нуждается ли женщина в помощи, она отказалась от помощи, но он (Усынин) предложил отвезти её в больницу. Приехав на скорую, он оставил там с женщиной … …, сам поехал за …, после он уехал домой в ... По дороге домой, ему позвонил … и сказал, что с женщиной все нормально, переломов у неё нет, и он вызовет ей такси до дома. Он (Усынин) посчитал, что ничего серьезного не произошло, куда-либо сообщать о произошедшем он не стал, и чтобы успокоится, у себя дома, примерно в 19 час. 30 мин. он выпил 0,5 литра коньяка и лег спать. Около 21 час. ему позвонили из полиции и сообщили, что его необходимо опросить по факту случившегося, поскольку из больницы поступило сообщение об обращении женщины за медицинской помощью. Он сообщил сотрудникам полиции, что находится дома и готов встретиться. Сотрудники полиции после осмотра машины каких-либо механических повреждений не выявили.

Все установленные обстоятельства события, совершенного Усыниным А.С. правонарушения, им не опровергнуты в ходе рассмотрения протокола, с которым он согласился, что засвидетельствовал собственноручно своей подписью.

Собранные по делу доказательства в силу ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми,  достоверными, достаточными, поэтому принимаются судом в основу своих выводов.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу  п.1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из п.2.6 Правил следует что, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П и в Определении от 07 декабря 2010 года №1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать права потерпевших от преступления и обеспечивать компенсацию причиненного им ущерба.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований Правил дорожного движения, мировой судья приходит к выводу, что Усынин А.Е., являясь водителем, не выполнил п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения: не сообщил о ДТП с пострадавшим в органы полиции, после того, как доставил потерпевшую в больницу, не сообщил свои данные и данные принадлежащего ему автомобиля медикам, не вернулся на место ДТП. 

Таким образом, 19 января 2017 года около 18 час. 15 мин. Усынин А.С. оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.27 КоАП РФ.

При имеющихся обстоятельствах, у должностного лица имелись законные основания для составления в отношении Усынина А.С. протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Усынина А.С., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, установленные ст.51 Конституции РФ, Усынину А.С. разъяснены.

Усынину А.С. предоставлено право ознакомиться с протоколом и изложить свои письменные объяснения.

Ознакомившись с протоколом, Усынин А.С. изложил свои письменные пояснения по делу.

В протоколе содержится описание события вмененного Усынину А.С. административного правонарушения и указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения.

Установлено, что Усынин А.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № … категории «…, …, …, …».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе, место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.  

Согласно ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Усынина А.С., мировой судья признает раскаяние лица в совершении правонарушения,

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Из материалов дела следует, что Усынин А.С. является сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, имеет специальное звание капитан внутренней службы, по настоящее время проходит службу в … УФСИН России по АО в должности старшего инженера управления (копия удостоверения находится в деле).

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе, в виде административного ареста. 

Между тем согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что Усынин А.С. является специальным субъектом и к нему не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Усынина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                               Л.Е. Ханзина