Решение от 19.10.2018 по делу № 1-37/2018 от 19.10.2018

Дело № 1-122-37/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области - Новикова А.Ю., при секретаре Неженской С.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Андреевой В.А., подсудимой Филипповой Ирины Анатольевны, адвоката Сметаниногй И.В., представившей ордер № 014563 от 10.10.2018, удостоверение № 224 от 09.01.2003, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Филипповой Ирины Анатольевны, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним общим образованием,  не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не замужней, проживающей г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимой 05.06.2018 мировым судьёй судебного участка № 108 Волгоградской области по ст. 322.3, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб., приговор вступил в законную силу 18.06.2018, штраф оплачен частично в размере 3 800 руб.,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова И.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

25.06.2018 примерно в 20 часов 00 минут Филиппова И.А. в трезвом состоянии находилась на территории «Фан Зоны», расположенной на Центральной набережной г. Волгограда, а именно, примерно в 85-ти метрах от дома № 1 по ул. Аллея Героев Центрального района г. Волгограда, около фонтана «Искусство».

25.06.2018 примерно в 21 час 30 минут проходя мимо ступенек на территории «Фан Зоны» по вышеуказанному адресу, Филиппова И.А. на ступеньках увидела дамскую сумку с находящимся в ней мобильным телефоном марки «Asus ZenFone Go» в корпусе красного цвета с защитной плёнкой, имей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и чехлом от мобильного телефона, принадлежащих ранее неизвестной <ФИО1> В этот момент у Филипповой И.А., из корыстных побуждений с целью извлечения имущественной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной сумки с  находящимся в ней имуществом.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего <ФИО1> имущества: дамской сумки стоимостью 100 руб., с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Asus ZenFone Go» в корпусе красного цвета с защитной плёнкой, имей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2 700 руб., с наклеенной на экран защитной пленкой, стоимостью  150 руб. и чехлом для мобильного телефона, стоимостью 50 руб., путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, понимая и осознавая, что указанное имущество может принадлежать посетителям и сотрудникам «Фан Зоны», имея возможность вернуть его законному собственнику через сотрудников полиции, сотрудников «Фан Зоны», службу находок, Филиппова И.А. 25.06.2018, примерно в 21 час 30 минут тайно похитила лежащую на ступеньках дамскую сумку стоимостью 100 руб., с находящимся в ней мобильным телефоном марки «Asus ZenFone Go» в корпусе красного цвета с защитной плёнкой, имей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2 700 руб., на котором была наклеена защитная пленка, стоимостью 150 руб. и чехол для мобильного телефона, стоимостью 50 руб., принадлежащие <ФИО1>

Продолжая осуществлять задуманное, Филиппова И.А., удерживая в руках указанную сумку с находящимся в ней мобильным телефоном  марки «Asus ZenFone Go» в корпусе красного цвета с защитной плёнкой, имей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и чехлом от мобильного телефона, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, а значит, никто не сможет воспрепятствовать её преступным намерениям, направилась в сторону дома, а именно по адресу своего проживания г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>. Таким образом, Филиппова И.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Филиппова И.А. причинила <ФИО1> незначительный  материальный ущерб на сумму 3 000 руб. 00 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями Филиппова И.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая Филиппова И.А. в судебном заседании  пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимой Сметанина И.В. поддерживает её ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

От потерпевшей <ФИО1> имеется заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела по обвинению Филипповой И.А. без её участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражают.

Государственный обвинитель Андреева В.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, потерпевший, государственный обвинитель, не возражают  против заявленного ходатайства подсудимой Филипповой И.А.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку наказание  по ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает десяти  лет лишения свободы, а подсудимая вину по предъявленному обвинению  признала полностью, осознала характер и последствия  заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Филипповой И.А. суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 Наказание подсудимой назначается с учетом положений, предусмотренных п.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой,  обстоятельства,  отягчающие и смягчающие наказание.

Филиппова И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание вины подсудимой Филипповой И.А., раскаяние в содеянном, явк4а с повинной и наличие малолетних детей.

Также судом учитывается, что ранее Филиппова И.А. судима 05.06.2018 мировым судьёй судебного участка № 108 Волгоградской области по ст. 322.3, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб., приговор вступил в законную силу 18.06.2018, штраф оплачен частично в размере 3 800 руб.

Суд в соответствии с положениями ст. 71 УК РФ, считает возможным приговор мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 05.06.2018 о назначении наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб., исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности подсудимой и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой Филипповой И.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Asus ZenFone Go» в корпусе красного цвета с защитным стеклом, имей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с чехлом, дамской-детской сумкой зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по вступлению приговора в законную силу передать потерпевшей  <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308,309,314,316,317 УПК РФ,  суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.06.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Asus ZenFone Go» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  <░░░1>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.      

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░