Дело № 5-197/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июня 2020 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В<ФИО1>,
С участием помощника прокурора <АДРЕС> района Ахмедовой Ю.О.,
Потерпевшей Гайдук Г.В., которой разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Назаренко Вячеслава Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
У С Т А Н О В И Л:
12 января 2020 года около 15 час. 00 мин., Назаренко В.В., находясь в магазине « Фортуна», расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, направился к Гайдук Г.В., которая находилась на своем рабочем месте и сказал « Я хочу, чтобы ты посмотрела своими бесстыжими глазами в мои глаза». На что Гайдук ему ответила «Уйди отсюда» и стала обслуживать покупателя. Назаренко В.В. направился за Гайдук Г.В. и при всех начал её обзывать «Чушка, свинья, тварь, проститутка», употребив слово «проститутка» в более оскорбительной форме, чем нанёс последней оскорбление, унизив её честь и достоинство. Назаренко В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства посредством направления повестки ФГУП «Почта России» и посредством смс-оповещения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание Назаренко В.В. не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, пришла к следующему: Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как усматривается из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.03.2020 года обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Назаренко В.В. дела об административном правонарушении, имели место быть 12.01.2020 года, следовательно, срок привлечения Назаренко В.В. к административной ответственности начал исчисляться с 13.01.2020 года и истек 12.04.2020 года в 24-00 часа.Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Назаренко Вячеслава Викторовича, привлекаемого по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Мальцева.