Решение по делу № 5-314/2014 от 23.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

23 июля 2014 года г.Самара Ул.Путейская,29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-314/2014 об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Белобородова <ФИО1>, <ДАТА2> проживающей по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, не работающий. УСТАНОВИЛ: 18.07.2014 г. в 20:15 часов Белобородов В.В. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. Самара, пр<АДРЕС> совершил мелкое хищение орехов фундук общей стоимостью 126 руб., 22 коп., Действия Белобородова квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Белобородов В.В. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаился, просил назначить штраф. Заслушав Белобородова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Белобородова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 12 № 2813005 от 23.07.2014г. из которого следует, что18.07.2014 г. в 20:15 часов Белобородов В.В. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. Самара, пр<АДРЕС> совершил мелкое хищение орехов фундук общей стоимостью 126 руб., 22 коп., Заявление Сафроновой Н.В. к ответственности гражданина, который совершил кражу орехов фундук на сумму 126 руб., 22 коп., Справкой о стоимости товара, накладными, согласно которым стоимость товара составляет 126 руб.22 коп. Рапортом полицейского полиции Г3 роты полиции № 1 БП № 2 УВО по г.Самаре Семенова <ФИО> Признательными показаниями Белобородова В.В. данными в судебном заседании. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Белобородова <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Белобородова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области (УВД Кировского района) ИНН 6317021970, КПП 631601001, текущий счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по С/о г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000 КБК 18811690040046000140, КА- 513. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Мировой судья Н.В. Копылова Постановление вступило в законную силу________________________. Срок предъявления к исполнению два года. Штраф не оплачен.