Решение по делу № 3-339/2013 от 20.12.2013

                                                      3-339/2013

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Я.А, рассмотрев  материалы административного дела в   отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов суду не поступило, русским языком владеет свободно,  ходатайств  нет,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 часов 45 минут на 12 км  автодороги «Хас - Тлох»,  водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством «ВАЗ»-217030 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.  

В судебное заседание,  надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, <ФИО2> не явился. Уважительной причины неявки,  суду  неизвестно. Ходатайства об отложении слушания дела от него не поступало.

Мировой судья,  связавшись с братом (Муслимом) привлекаемого к административной ответственности, выяснил причину неявки Магомеда в суд, который сообщил, что  последний находится за пределами района и, что не сможет принять участие в судебном заседании, также передал, что его брат просил судебное разбирательство провести без его участия и, что он согласен с протоколом.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать  меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных  обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

            В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося <ФИО2>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается  составленным  протоколом  об административном правонарушении за <НОМЕР> СК  534473 от <ДАТА5>, где в графе: «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» указано, - «Сегодня не пил, это остатки вчерашнего дня»

 - протоколом  об  отстранении  от  управления транспортным  средством  серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА5>. составленным при участии понятых <ФИО3> и Карашиева А.М.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА5>., из которого следует, что освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения АКПЭ с   заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>, показания прибора - 0, 0378 мг/л.

- протоколом  о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК за <НОМЕР>  от <ДАТА5>.;   

 Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеются оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у инспектора ДПС необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО4> административного правонарушения и виновности последнего.

             Исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения,  признание вины при составлении протокола, совершение административного правонарушения впервые.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом  данного правонарушения является безопасность  жизни  и  здоровья  людей,  а также то,  что  виновный  грубо нарушил  порядок  пользования  представленным ему специальным  правом.

 На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  и  руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2> признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде лишения управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев  с  взысканием  штрафа  в размере 30000 (тридцати   тысяч)  рублей.

Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  перечислить  на реквизиты бюджета ОМВД России по <АДРЕС> району. 

. 

Разъяснить <ФИО2>, что  согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации  административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного  штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит  протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> Магомед Адилмирзаевич серии 05 ОВ за <НОМЕР> при сдаче в суд,  передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае   уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2>, возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

            Копию настоящего постановления направить  <ФИО2>, для сведения и  направить начальнику  ОМВД России  по <АДРЕС> району РД, для  исполнения.

Постановление  суда может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный суд  РД  в  течение 10-ти   дневного  срока.

Мировой   судья                                                                                <ФИО6>