РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2015 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Воробьеву <ФИО1> о взысканиизадолженности за безучетное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав следующее. ОАО «Самараэнерго» поставляло Воробьеву С.С<ФИО2> (лицевой счет <НОМЕР>) электроэнергию для бытового потребления в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 1. <ДАТА2> представителями ОАО «МРСК Волги-Самарские РС» проведена проверка правильности учета электроэнергии физическим лицом, в ходе которой выявлено безучетное потребление электроэнергии в количестве 3033 кВт на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается актом. <ДАТА3> <ФИО3> С.С. через своего представителя Рубанову Г.М. продал указанную квартиру другим лицам, не оплатив задолженность за потребленную электроэнергию. По словам новых собственников квартиры Воробьев находится в местах лишения свободы, поэтому договор купли-продажи был заключен представителем по доверенности. Просит взыскать с Воробьева С.С. задолженность за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины
В судебное истец не явился, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат <ФИО4> в судебном заседании иск не признала, просила применить срока исковой давности к требованиям истца.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела подтверждено, что факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии выявлен <ДАТА2> г., и согласно расчета, сумма задолженности за безучетное потребления электроэнергии составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно ст.196 ГК РФ на спорные отношения распространяется общий срок исковой давности, который составляет 3 года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ влечет отказ в иске.
Исходя из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением <ДАТА6>, то срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по акту от <ДАТА2> г. на момент предъявления иска истек. В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░