Решение по делу № 5-650/2021 от 24.09.2021

Дело N 5-650/2021

УИД 11 MS 0054-01-2021-002875-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года г. Усинск Республика Коми Мировой судья Девонского судебногоучастка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица -  директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Коротач Александра, <ДАТА2>

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР> директором которого является Коротач Александр, в налоговый орган не представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА> за пределами установленного срока вместо - не позднее <ДАТА4>, фактически предоставлена <ДАТА5>

В судебное заседание Коротач А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 15.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 15.5 КоАП РФ, является порядок представления налоговой декларации.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации. Они представляются по форме, установленной (для каждого налога в отдельности) Минфином России (либо субъектами Российской Федерации) в случаях, предусмотренных НК РФ. Налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога.

Оконченным данное деяние считается с момента, когда истек срок для представления налоговой декларации по тому или иному налогу. Субъектом правонарушения являются только должностные лица.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по ЕНВД не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по ЕНВД признается квартал согласно ст. 346.20 НК РФ.

Налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА> следовало представить не позднее <ДАТА4>.

 В судебном заседании установлено, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР> Коротач А., в налоговый орган не представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА>.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Коротач А. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, копией налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности с отметкой о предоставлении <ДАТА5>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Коротач А., не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения Коротач А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истек.

Санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая, что налоговая декларация представлена в налоговый орган по месту учета юридического лица несвоевременно, принимая во внимание, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, является формальным, и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния, следовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявления ему устного замечания не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Коротач А. административное наказание в виде предупреждения, не находя оснований для назначения иных видов административного наказания, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, препятствий для назначения административного наказания в виде предупреждения, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Коротач Александра признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Н.С. Зверева