Решение по делу № 5-278/2014 от 25.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   <ДАТА1>                                                                                     г.о. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р.,   урож.: <АДРЕС>,  работающего в ООО «Элайш», водителем, прож.: г.о.Самара, пр.Кирова, 24-9, по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

                <ДАТА3> в 22.00 час. на ул. <АДРЕС>, 161 в г.о. <АДРЕС>  <ФИО2>, управляя а/м <НОМЕР>,  осуществил движение во встречном направлении  по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

            В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,  признал, и пояснил, что с протоколом согласен. 

             Суд, заслушав объяснения правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

             Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушении подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ от <ДАТА4>,  в котором он указал, что «выезжал с арки дома 180, знака не было видно»;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре от <ДАТА4> об обстоятельствах  задержания а/м  <НОМЕР>  под управлением  <ФИО2>,  который двигался во встречном направлении  по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

           В судебном заседании была продемонстрирована видеозапись,  произведенная сотрудниками полка ДПС ГИБДД по городу Самаре, на  которой  в темное время суток по <АДРЕС> было зафиксировано движение а/м  Лада 111830 под управлением водителя <ФИО2> Данный а/м двигался прямолинейно. Был зафиксирован выезд  данного а/м из дворового проезда.  

      Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,  конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в  размере, минимально установленным законом  за данное правонарушение. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

               Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.  

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК  535470  от   <ДАТА4> на следующие реквизиты.

                   Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).                        

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение 10 суток  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>