ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2019 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Филимонова И.О., защиты в лице адвоката Бахмача Г.В.,потерпевшего <ФИО1>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БАРАНОВА <ФИО2>, <ДАТА2>не работающего, ранее судимого:
-04.04.2018г приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от <ДАТА3> к общему сроку 1 год лишения свободы; <ДАТА4> условно-досрочное освобождение на основании Постановления Волжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> с заменой неотбытой части срока на ограничение свободы сроком на 4 месяца 5 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Баранов Г.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: 02.09.2019 года, примерно в 16 часов 25 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Большеглушицкому району старший лейтенант полиции Рыжов И.П., назначенный на указанную должность приказом начальника Отделения МВД России по Большеглушицкому району Самарской области за № <НОМЕР> года, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции во исполнение своих должностных обязанностей, с целью опроса гражданина Баранова Г.В. об обстоятельствах получения им телесных повреждений прибыл во двор квартиры <АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области где в присутствии сожительницы Баранова Г.В. - <ФИО3>. потребовал Баранова Г.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения дать объяснения по поводу получения телесных повреждений. На законные требования <ФИО1>. Баранов Г.В. ответил отказом и в присутствии <ФИО3>. во дворе вышеуказанного дома стал выражаться в адрес <ФИО1>. грубой нецензурной бранью<ФИО4>. потребовал у Баранова Г.В. прекратить свои противоправные действия, пояснив, что находится при исполнении должностных обязанностей и за оскорбление представителя власти предусмотренауголовная ответственность, однако Баранов Г.В. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1><ФИО4>. во исполнении своих должностных обязанностей сообщил Баранову Г.В., что тот своими противоправными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и для составления административного протокола необходимо проехать с ним в отделение полиции, после чего <ФИО1>. вывел Баранова Г.В. из двора на улицу. В это время у Баранова Г.В., находящегося на улице Солнечная пос. Малый Каралык Большеглушицкого района Самарской области, то есть в общественном месте из-за недовольства законными требованиями <ФИО1>., возник преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, а также ущемления авторитета органов внутренних дел как государственного органа власти. Реализуя свой преступный умысел, Баранов Г.В. 02.09.2019 примерно в 16 часов 30 минут более точное время следствием не установлено, находясь у двора квартиры <АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области, осознавая законность действий <ФИО1>., а также то, что он находится в общественном месте и за его действиями наблюдают гражданские лица, действуя умышленно, публично, в присутствии <ФИО6>. в устной форме, используя ненормативную лексику, оскорбил сотрудника полиции - старшего лейтенанта полиции <ФИО1>., находящегосяпри исполнении своих должностных обязанностей, высказывая в его адрес слова, унижающие его честь и достоинство, ругаясь в его адрес нецензурной бранью, тем самым подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах общественности. Своими действиями Баранов Г.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. Подсудимый Баранов Г.В. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого Барановым Г.В. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы (санкция ст. 319 УК РФ не содержит вид наказания лишение свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинительФилимонов И.О., защитник Бахмач Г.В. и потерпевший <ФИО1>. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Баранову Г.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела. Действия подсудимого Баранова Г.В. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, так как он действую умышленно совершил публичное оскорбление участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Большеглушицкому району старшего лейтенанта полиции <ФИО1>., как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 и 62 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Баранов Г.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, места работы не имеет, на учете в ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, с 18.10.2019г. и по настоящее время проходит лечение в ЦРБ с диагнозом: закрытый перелом большеберцовой кости правой голени, с ориентировочным сроком нетрудоспособности 40-50 дней. Обстоятельствами, отягчающими наказание, судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступления, и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании установлено негативное влияние употребления алкогольных напитков на поведение подсудимого и способствование совершению преступления (показания подсудимого Баранова Г.В., (л.д. 88-91, 95-96, 97-98, 105-107, 119-121). Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается наличие малолетнего ребенка (л.д. 105-106), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого Баранова Г.В., данныео его состоянии здоровья. С учетом личности подсудимого Баранова Г.В., который имеет непогашенную судимость, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельств дела, наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Однако считает возможным назначить данное наказание Баранову Г.В. с применением ст. 73 УК РФ, т.е. без реального отбывания наказания, полагая возможным его исправление в условиях осуществления контроля за поведением осужденного уполномоченным на то специализированным государственным органом. В период установленного судом испытательного срока условно осужденный Баранов Г.В. должен своим поведением доказать свое исправление. К данному выводу мировой судья пришел, приняв во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также позицию потерпевшего <ФИО1>., который пояснил, что подсудимый принес ему свои извинения, он их принял.Наказание в виде исправительных работ условно с испытательным сроком в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 4 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░1>. -░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░7> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░