Решение от 14.02.2018 по делу № 2-22/2018 от 14.02.2018

№ 2-22/2018 (2-2476/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района ЛепихинаЕ.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Тимошкову Алексею Михайловичу о возмещении вреда, причиненного в результате возгорания, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <ДАТА2> между АО «ГСК «Югория» и <ФИО1>. был заключен договора страхования «Дом Уверенности» <НОМЕР>, объектом страхования по полису выступает недвижимое имущество страхователя по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>», участок <НОМЕР>. 15 августа 2015 года в 06:55 произошло возгорание внутри помещения веранды пристроенного к садовому двухэтажному дому на садовом участке <НОМЕР>. От пожара повреждено строение садового дома и теплицы на садовом участке <НОМЕР>, расположенного по вышеуказанному адресу. Общая площадь пожара составила 60 кв.м. <ДАТА4> <ФИО2> обратилась с заявлением о возмещении ущерба. 09 ноября 2015 года <ФИО1>. перечислены денежные средства в размере 14 209,41 рублей (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5>). Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 14 209,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 568,38 рублей. В судебное заседание представительистца не явился, от представителя <ФИО3>, действующей на основании доверенности № 440 от 07 июля 2016 года, поступило заявление, в котором она указала, что от исковых требований к Тимошкову А.М о возмещении ущерба в порядке суброгации отказывается на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской, известны. Просит производство по делу прекратить. Ответчик в судебное заседаниене явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела,мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. В силу абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание,что отказ от иска является правом истца, выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять его. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 440 ░░ 07 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░