Решение по делу № 2-970/2019 от 30.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ30.07.2019 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Вележевой А.В. с участием представителя ЖСК № 210 <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Жилищно-строительного кооператива № 210 о взыскании с Подгорского<ФИО2>, Подгорской<ФИО>   судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК № 210 обратилось к ответчикам Подгорскому<ФИО2>, Подгорской<ФИО>   о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску ЖСК № 210 к Подгорскому<ФИО2>, Подгорской<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, от представителя истца <ФИО1> поступило ходатайство о возмещении судебных расходов таких как : юридические услуги 4 000 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины , просил взыскать указанные расходы с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель ЖСК №210  <ФИО4> поддержал заявленные требования в полном объеме по выше изложенным обстоятельствам.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания  извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя ЖСК №210  , изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате в том числе и расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п.2,4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно платежному поручению № 79 от 13.05.2019г., заявителем ЖСК №210 , на основании договора № 18 от 01.11.2017г. заключенного между ЖСК №210 и ООО «Агентство оказания юридической помощи «Приоритет» на оказание юридических услуг по взысканию задолженности по коммунальным платежам и капитальному ремонту, с должников Подгорского<ФИО2>, Подгорской<ФИО>,  были оплачены  денежные средства в размере 4 000 руб. на расчетный счет ООО «Агентство оказания юридической помощи «Приоритет».

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что все выше перечисленные расходы были понесены истцом, что подтверждается платежным поручением, требования истца о взыскании с ответчиков  судебных издержек в размере 4 000 рублей, суд полагает подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя  ЖСК №210  <ФИО5> удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Подгорского<ФИО>, Подгорской<ФИО>   в пользу ЖСК №210  судебные расходы за оказание  юридических услуг 2 000 (две тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей 53 копеек.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья

<ФИО7>