Решение по делу № 1-68/2014 от 30.12.2014

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>                          

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шерягина С.Н.,

при секретаре  Плотниковой О.Р.,

с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Паршина А.Н.,

подсудимого Гладышева А.В.,

защитника  — адвоката  Виноградова В.В. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>),

рассмотрев в особом порядке  судебного   разбирательства  в   помещении   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   судебного района <АДРЕС> области  материалы  уголовного дела в отношении

ГЛАДЫШЕВА Алексея Витальевича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, младшего инспектора второй категории отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, имеющего среднее профессиональное образование, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  кв. 6, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ранее не судимого,

находящегося   на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гладышев А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Гладышев А.В. с 12 до 14 часов <ДАТА3>, находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством и оказания психологического воздействия на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., держа в руке нож и демонстрируя его, высказал в её адрес угрозу убийством, сказав: «Убью!». После чего, в продолжение своих умышленных действий, направленных на угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказывая угрозы убийством, прошел за ней в комнату, где толкнул <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на диван, навалился на лежащую на диване <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и демонстрируя в руке нож, удерживая его на уровне шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказал в адрес последней угрозы убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, демонстрацию ножа, замкнутое пространство в квартире, агрессивное состояние Гладышева А.В. и физическое превосходство, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказанную в её адрес угрозу убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.

            Подсудимый Гладышев А.В. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть  в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

 Защитник Виноградов В.В. также поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Паршин А.Н., потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

  Поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ  имеются все основания  применения особого порядка принятия судебного решения, а также, учитывая, что подсудимому Гладышеву А.В. понятно обвинение, с которым он согласен полностью, включая фактические обстоятельства дела, форму вины, мотивы совершения преступления, юридическую оценку содеянного, характер и размер вреда, причиненного его деяниями,  суд полагает возможным применить особый порядок  принятия судебного решения и постановить приговор без  проведения  судебного разбирательства по уголовному делу.

 Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, расследование уголовного дела произведено полно и в соответствии с требованиями закона, виновность подсудимого доказана и подтверждается собранными материалами уголовного дела.    

Суд квалифицирует действия Гладышева А.В. по  ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

За совершенное   преступление   подсудимый   подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствия, обстоятельства, смягчающие  наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, наличие малолетних детей у виновного, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение Гладышевым А.В. преступления в состоянии опьянения суд не признает отягчающим обстоятельством.

Как личность Гладышев А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом кабинетах ГБУЗ <АДРЕС> области «Устьянская ЦРБ»  не состоит.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Гладышева А.В., наличие смягчающих   и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Процессуальные издержки по делу в размере 4675 руб. 00 коп., уплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого по назначению в ходе проведения дознания на основании статей 131, 132 и 316 УПК РФ суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

            Вещественное доказательство, нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гладышева Алексея Витальевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 150  часов обязательных работ.

  Вещественное доказательство - нож, уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                           С.Н. Шерягина