Решение по делу № 4-541/2020 от 26.08.2020

Дело № 5-541/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 26 августа 2020 годаМировой судья Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Кононова Владислава Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Кононов В.Н., находясь в состоянии опьянения у <АДРЕС>, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> , без государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание Кононов В.Н. не явился, просил рассмотреть материал об административном правонарушении без его участия в судебном заседании, с протоколом согласен.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Кононов В.Н. в силу п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Вина Кононов В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что, правонарушитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, протокол составлен в присутствии Кононова В.Н.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого водитель был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что от управления транспортным средством отстранен Кононов В.Н., а не иное лицо, и  данное обстоятельство зафиксировано видеозаписью;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА6> у Кононова В.Н. с использованием видеозаписи  проведено исследование  с применением технического средства  измерения - портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор PRO-100 combi, <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>, по результатам освидетельствования  (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л наличия  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), было  установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Кононов В.Н. согласился; 

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8>, согласно которому транспортное средство мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> , без государственного регистрационного знака, передано ИП <ФИО1> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку,

- рапортом полицейского-водителя взвода ОРППСП ОМВД России «Котласский» <ФИО2>, согласно которого <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был замечен мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, водитель управлял мотоциклом без защитного мотошлема. Данный мотоцикл был остановлен около <АДРЕС>, водителем оказался Кононов В.Н., при общении с данным гражданином из полости рта чувствовался резкий запах алкоголя.

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО3>, согласно которого мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака находился в движении и управлял им Кононов В.Н.

- видеозаписью правонарушения.

Мировой судья полагает, что требования сотрудников ГИБДД к правонарушителю о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов были законными, поскольку у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с нормами действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: с применением видеозаписи, подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена  мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление  транспортным средством в состоянии опьянения,  если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность.

В связи с указанными обстоятельствами полагаю необходимым назначить Кононову В.Н. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кононова Владислава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и НАО) р/с 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11708000, в Отделение Архангельск, БИК 041117001,КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810429200340002139.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством  подлежит  исполнению  должностными лицами оГИБДД «ОМВД» Котласский (отдел полиции по г. Коряжме).

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            О.С. Гвоздяница

             

4-541/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кононов В. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Гвоздяница Ольга Сергеевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
11.08.2020Подготовка к рассмотрению
26.08.2020Рассмотрение дела
26.08.2020Административное наказание
05.10.2020Обращение к исполнению
26.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее