Решение по делу № 2-265/2015 от 10.04.2015

         2-265/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Гарматове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экопласт» к Стуликовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание гаражного бокса,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась к мировому судье с иском к Стуликовой А.А. в котором истце просил взыскать с ответчицы в пользу ООО «Экопласт» задолженность по оплате расходов на содержание гаражного бокса, коммунальные услуги за период с января 2011 года по декабрь 2014 года в размере 28 714,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1060,11 рублей. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Из материалов дела видно, что в судебные заседания, назначавшиеся на 06.04.2015, 10.04.2015, стороны не явились, уважительные причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Экопласт» к Стуликовой <ФИО2><ФИО3>