Дело № 5-167/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2013 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В., рассмотрев в отношении
Гнатюка <ИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
<ДАТА3>, Гнатюк <ИО> находясь в помещении супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: алкогольный напиток «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи и причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Действия Гнатюка <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.
Гнатюку <ИО> в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, Гнатюк <ИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Гнатюка <ИО> исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Вина Гнатюка <ИО> объективно подтверждается материалами дела: заявлением старшего смены службы контроля супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрова <ИО> <ДАТА3>; справкой-счётом <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сохранной распиской <ДАТА3>; письменными объяснениями Петрова <ИО> Трашанова <ИО> <ДАТА3>; рапортом сотрудников ОВО по г. Мурманску <ДАТА3>; письменными объяснениями Гнатюка <ИО> <ДАТА3>; протоколом административного задержания <НОМЕР> <ДАТА1>; протоколом об административном правонарушении <ДАТА1>. Таким образом,вина Гнатюка <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. Гнатюк <ИО> совершил мелкое хищение путем кражи.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание Гнатюком <ИО> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 10.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░