ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю. при секретаре Кретовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску садового некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Зеленовка-Прилесье» к Досаевой Л.Г. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
СНТ «Зеленовка-Прилесье» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за <ДАТА> года по целевым взносам 8400 руб., членским взносам в размере 8100 руб., и государственной пошлины в размере 660 руб. Впоследствии исковые требования были уточнены, в соответствии с которыми просит оплатить расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 312 руб.
По утверждению истца ответчик является членом СНТ «Зеленовка-Прилесье», владеет участком <НОМЕР>. За период с 2010 по 2012 год за ответчиком образовалась суммарная задолженность по членским и целевым взносам в размере 16500 рублей.
В соответствии с п.2 ст. 19 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан в т.ч. своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Данная обязанность члена СНТ закреплена в п.4.2 Устава СНТ (в ред. 2002 года), а также в п. 5.2.5 Устава в новой редакции (2013 года).
В добровольном порядке ответчик не желает погасить задолженность. Своими действиями он ставит под угрозу нормальное функционирование органов управления СНТ по ведению финансово-хозяйственной деятельности и исполнению намеченных общим собранием СНТ целей и задач.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, возражений относительно искового заявления, а также ходатайств с просьбой об отложении слушания дела, не представлено. Представитель истца на вынесение заочного решения согласен. В связи с чем, с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Показания истца подтверждаются размером задолженности, который произведен в соответствии с протоколами общих собраний СНТ «Зеленовка-Прилесье» проведенных в <ДАТА> годах. У суда нет оснований, подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности. Согласно которых она состоит из целевых взносов, из которых на электролинию 0,6 кВ они составляют 8000 руб., и на скважину 400 руб. Из членских взносов за 2010 год 1700 руб., за 2011 год 2800 руб., за 2012 год 3600 руб.
Справкой подтверждением подтверждается наличие у ответчика дачного участка <НОМЕР>, размером 625 кв.м.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Представительские расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от <ДАТА3> и расходным кассовым ордером, согласно которых истцом было оплачено 4000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Почтовые расходы подтверждаются квитанциями на общую сумму 312 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При принятии искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 660 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению лицу, в пользу которого состоялось решение суда в части удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Зеленовка-Прилесье» удовлетворить.
Взыскать с Досаевой <ФИО2> в пользу садового некоммерческого товарищества «Зеленовка-Прилесье» задолженность по членским взносам в размере 8100 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 8400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, почтовые расходы на общую сумму 312 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 660 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области
Мировой судья С.Ю. Винтаев