Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,
защитника: адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер от <ДАТА3> за <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА4>
материалы уголовного дела в отношении
<ФИО6>, родившегося <ДАТА5> в д. Залесье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование 7 классов, женатого, пенсионера, в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеющего, проживающего в д. Кипрово, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
установил:
<ФИО6> обвиняется в том, что он <ДАТА6> около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу д. Кипрово, <АДРЕС> <АДРЕС> района, на почве личных неприязненных отношений к жене потерпевшей <ФИО4>, умышлено рукой толкнул её в плечо, от чего та упала и ударилась о порог головой, испытав при этом физическую боль.
Своими действиями подсудимый <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В своем заявлении в суд потерпевшая <ФИО4> просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6> по ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с тем, что они с подсудимым примирились и вред, причиненный его действиями, заглажен, претензий она не имеет.
Подсудимый <ФИО6> в судебном заседании не участвовал, согласен на прекращение уголовного дола.
Защитник <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, - за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель <ФИО2> считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Суд считает, что уголовное дело в отношении <ФИО6> по ст. 116 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО6>, имело место.
Действия подсудимого <ФИО6> правильно квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УКРФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеет, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, согласен на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО6> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, адвокату, направить прокурору <АДРЕС> района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>