Решение по делу № 5-145/2018 от 08.05.2018

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2018 года Самарская область, г.ЧапаевскМировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,

рассмотрев дело №5-145/2018 об административном правонарушении в отношении Астапова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>

по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2018 года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны <ФИО1> в отношении Астапова А.В. составлен протокол №63-01/155 об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 13.04.2018г. в 07 час. 20 мин. в <АДРЕС> области <АДРЕС> на <АДРЕС> Астапов А.В. осуществлял занятие любительским рыболовством запрещённым орудием лова -  «сеть» из лески белого цвета длиной 100 м ячея 60мм с выловом водных биологических ресурсов - рыба «щука» 2 экз., «карась» 5 экз. общим весом 5 кг, изъятых и уничтоженных по акту, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КРФоАП -  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Астапов А.В. в судебное заседание явился, с правонарушением согласен, пояснил, что инспектором на месте рыба и сеть были уничтожены . Выслушав Астапова А.В., исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что действия Астапова А.В. верноквалифицированы по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт нарушения правил, регламентирующих рыболовство, нашёл подтверждение при рассмотрении дела.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.04.2018 г. в 07 часов 20 мин. в <АДРЕС> области <АДРЕС> Астапов А.В. осуществлял занятие любительским рыболовством запрещённым орудием лова -  «сеть» из лески белого цвета длиной 100 м каждая ячея 60мм, при этом произвел незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов рыба «щука» 2 экз., «карась» 5 экз. общим весом 5 кг., причинив ущерб в сумме 750,00 руб., то есть Астапов А.В. допустил нарушение п.29 «а» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Согласно протоколу изъятия от 13.04.2018г. у Астапова А.В. изъяты: орудие лова «сеть» из лески белого цвета ячея 60мм длиной 100м 1 шт., ВБР «щука» 2 экз. весом 1 кг, «карась» 5 экз. весом 3кг.

Как следует из акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов и (или) продуктов переработки, включая икру от 13.04.2018г., в 08 час. 20 мин. изъятые водные биоресурсы уничтожены: порублены и выброшены в водоем.

В соответствии с ч.2 ст.8.37 КРФоАП нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 02.05.2015 № 120-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п.29 «а» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна от 18 ноября 2014 года №453 (регистр. № 35097 Минюста от 08.12.2014г.), утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений - бредней.

Всоответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.

В ходе производства по делу установлено, что залив  <АДРЕС> в районе <АДРЕС> области  используется для добычи (вылова) водных биоресурсов, указанный водный объект имеет рыбохозяйственное значение, рыболовная деятельность на данном водном объекте должна осуществляться в соответствии с названными выше Правилами рыболовства.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Астапова А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №63-01/155, протоколом изъятия, с объяснениями Астапова А.В., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении и данными в судебном заседании, протоколом изъятия, актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов и (или) продуктов переработки, включая икру. Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства, и достаточными для решения вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятые вещи и документы хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, до рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу изъятия от 13.04.2018г. у Астапова А.В.  изъято орудие лова - «сеть» из лески белого цвета ячея 60мм длиной 100м 1 шт.

Сведений, которые позволяли бы отнести изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.

Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов «сеть» в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат возвращению их законному владельцу, а при неустановлении такового - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку при  рассмотрении дела, со слов Астапова А.В., установлено, что изъятое орудие лова «сеть» из лески белого цвета ячея 60мм длиной 100м 1 шт. принадлежит Астапову А.В., сети были изъяты и уничтожены на месте, то при таких обстоятельствах изъятое орудие лова «сеть» из лески белого цвета ячея 60мм длиной100м 1 шт. подлежит изъятию из оборота и уничтожении.

Из имеющегося в деле протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 13.04.2018г. следует, что наложен арест на самодельную двухместную резиновую лодку зеленого цвета, принадлежащую лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вопрос о снятии ареста решается согласно ч. 3 ст.29.10 КоАП РФ при  вынесении постановления. Поскольку Астапов А.В. при рассмотрении дела пояснял, что  резиновая лодка ему не принадлежит, чья лодка ему неизвестна, то данная лодка подлежит возвращению законному владельцу ( в случае её изъятия), также с указанного имущества подлежит снятию арест.

Также действиями Астапова А.В. водным биологическим ресурсам был причинен ущерб, который согласно материалов дела составил  750 руб., указанный ущерб подлежит возмещению виновным лицом .

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Астапова А.В. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания  в пределах санкции ч.2  ст.8.37 КоАП РФ  в виде административного штрафа  в минимальном размере.

На основании изложенного, и, руководствуясь   ч.2 ст.8.37, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Астапова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход местного бюджета ,изъятые сетииз лески белого цвета ячея 60мм длиной 100м 1 шт., находящиеся на хранении в  с. <АДРЕС> области,  изъять и уничтожить.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/с 401 018 102 000 000 10001 в Отделении Самара УФК по Самарской области ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 076 116 900 400 46 000 140. Протокол №63-01/155 от 13.04.2018г., постановление №5-145/2018 от 08.05.2018г.В счет возмещения причиненного биологическим ресурсам ущерба взыскать с Астапова Александра Владимировича750 ( семьсот пятьдесят) рублей, ущерб необходимо возместить в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты  ущерба: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/с 401 018 102 000 000 10001 в Отделении Самара УФК по Самарской области ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 076 116 900 400 46 000 140, постановление №5-145/2018 от 08.05.2018г. Снять арест с лодки резиновой зеленого цвета двухместной самодельной, подлежащей возвращениюзаконному владельцу.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Чапаевский городской суд.   

Мировой судья                                                                                                        Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>