Решение по делу № 2-1786/2012 от 16.10.2012

Гражданское дело № 2-1786/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 октября 2012 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 12 Мандзий Н.В.,

при секретаре Красиковой О.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахваловой Н.В., Бахвалова И.А.к ОАО КБ развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» о защите прав потребителей

установил:

истцы обратились с иском в суд, мотивируя тем, что «дата» заключили с ответчиком кредитный договор «номер», в соответствии с которым истцам был предоставлен кредит в размере 1250 000 рублей, на срок 180 месяцев, под 11, 1 % годовых. Целевое использование кредита - для приобретения в общую совместную собственность жилое помещение. Согласно п. 6.3.3 кредитного договора предусмотрено взимание комиссионного вознаграждения за перевод денежных средств с банковского счета клиента на счет физического лица открытый в ОАО КБ «Севергазбанк» в оплату товаров, работ и услуг по программам кредитования  ОАО КБ «Севергазбанк» в размере 5000 рублей. Считают, что действия банка по переводу денежных средств с банковского счета клиента не являются самостоятельной услугой. Без совершения таких действий банк не смог бы исполнить кредитный договор. Взимание комиссии за перевод  денежных средств  является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.  Считают, что такие условия договора являются ничтожными. «дата»в адрес ответчика направлено заявление-претензия. «дата» от банка получен ответ, где указано, что комиссия взыскана не на основании кредитного договора, а на основании договора об открытии банковского счета «номер». Не согласны с отказом банка по следующим основаниям: комиссионное вознаграждение за перевод денежных средств с банковского счета на счет физического лица взималось в соответствии с кредитным договором. Между кредитным договором и договором банковского счета имеется прямая взаимосвязь. В соответствии с п. 2.1 договора  кредит предоставляется путем перечисления на банковский счет. Открытие и расчетно-кассовое обслуживание  указанного счета явилось предметом договора банковского счета. Следовательно, заключение с банком договора банковского счета было обязательным условием предоставления кредита.  

Просят взыскать незаконно уплаченное комиссионное вознаграждение за перевод денежных средств с банковского счета клиента на счет физического лица в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, подлежащей взысканию, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по «дата» в сумме 550 рублей,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с «дата»по дату возврата комиссионного вознаграждения.  

В судебном заседании истец Бахвалова Н.В. и Бахвалов И.А. требования поддержали  в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО КБ «Севергазбанк» по доверенности Соболева Н.А. исковые требования не признала по доводам, указанным в отзыве. Указала, что Бахвалова Н.В. действовала добровольно. Права и обязанности по заключенному договору банковского счета не связаны с обязательствами истцов по кредитному договору. В заявлении Бахваловой Н.В. от «дата» на осуществление операции по перечислению денежных средств по договору купли-продажи квартиры от «дата» подтверждается, что клиент с тарифами банка ознакомлен и согласен. Осуществляя операции по счету, по распоряжению Бахваловой Н.В., банк  оказывает ей услугу.

Суд, заслушав стороны,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между Бахваловой Н.В., Бахваловым И.А. и ОАО КБ «Севергазбанк» был заключен кредитный договор «номер». Сумма кредита составила 1250 000 рублей, на срок 180 месяцев, под 11, 1 % годовых. Банк предоставил истцам кредит для целевого использования, а именно: для приобретения в общую совместную собственность жилого помещения по адресу: «адрес» (п. 1.3 договора).  Кредит предоставляется заемщикам по их заявлению в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет «номер»  в ОАО КБ «Севергазбанк», открытый на имя представителя заемщиков.

«дата» между Бахваловой Н.В. и ОАО КБ «Севергазбанк» был заключен договор банковского счета «номер». Согласно п. 2.3.8 Договора  клиент обязан оплачивать услуги банка и возмещать банку расходы по расчетно-кассовому обслуживанию в размере и порядке, предусмотренном договором и действующими тарифами банка. С тарифами банка по договору банковского счета клиент на дату заключения договора ознакомлен и согласен.

В силу  ч.1 ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1  ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Ч.1 ст. 851 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

    Ст.  5  Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям отнесено  открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам. Ст. 29 указанного выше закона, процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, п.1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, при заключении Бахваловой Н.В., Бахвалова И.А. с ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» кредитного договора «номер» нарушен не был.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований Бахваловой Н.В., Бахвалова И.А. к ОАО КБ развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 12 в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                     Н.В. Мандзий

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2012 года

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20.11.2012г.