Решение по делу № 5-357/2013 от 04.07.2013

Дело <НОМЕР> год

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С. <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

                           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, временно не работающего ранее к административной ответственности привлекался по ст12.26 ч1 КоАП РФ, предусмотренном ч 4 ст.12.15 КоАП РФ;

                                                  УСТАНОВИЛ

                    Водитель <ФИО2> А <ДАТА3> находясь за рулем транспортного средства марки  «ВАЗ-21060», за госрегистрационными номерами МЗ 315 ОХ/05, был остановлен на 905 км. «Фад»  л-том полиции <ФИО4> Причиной остановки указанного транспортного средства согласно представленных документов явилось то что он находясь за рулем машины данной марки нарушил требования Правил дорожного движения, выразившиеся в том что он выехал на полосу встречного движения  при наличии сплошной линии дорожной разметки.

     В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС . в отношении водителя <ФИО2> А.  был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения  предусмотренного ст12.15 ч.4 КоАП РФ т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

      Данное административное дело предусмотренное ст12.15 ч.4 Ко АП РФ в отношении указанного лица судом назначалось к рассмотрению неоднократно но однако лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд им представлены не были, хотя судом он был извещен о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом. В связи с чем суд счел возможным и необходимым рассмотрение данного дела в отсуствии неявившегося лица т.е. водителя  <ФИО2>  А. по имеющимся материалам дела.

    Однако несмотря на неявку указанного лица в судебное заседание его  вина в совершении данного нарушения в частности усматривается материалами дела в том числе;  фотоснимками,схемой   места происшествия из которого следует что автомашина под управлением водителя  Арсланбекова А.  совершает обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

      Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями водитель  <ФИО2>  А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст12.15 ч.4 КоАП РФ.

      Обстоятельством  отягчающим  административную ответственность в отношении   <ФИО2> А.  при назначении наказания  является то что он ранее привлекался к административной ответственности по ст 12.26 ч.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств в его  отношении судом не установлены.

      Таким образом на основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 =29.11 Ко АП РФ

                                                          ПОСТАНОВИЛ

  <ФИО2>  проживающего в с. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

     Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

      Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>