Решение по делу № 2-382/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-382/2021 г.

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года                                                                                                    гор. Кизляр, РД                                                                                  

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., при секретаре Колтуновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к Мусаеву <ФИО1> о взыскании ущерба в сумме 10 628, 99 руб.,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан обратился в суд с иском к Мусаеву М.М. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судьи Кизлярского городского суда РД от 17 июля 2020 годаМусаев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате противоправных действий Мусаева М.М. причинен физический вред здоровью <ФИО2>, который находился на стационарном лечении в период с 19 апреля 2020 года по 24 апреля 2020 года в ГБУ РД «Кизлярская центральная городская больница». Расходы на лечение потерпевшего составили 10 628, 99 руб. Денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшего <ФИО2> в размере 10 628, 99 руб., оплачены в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан по его ходатайству.

Ответчик Мусаев М.М.  в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  Отзыв на иск не представил, рассмотреть  дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, на основании  ч.4  ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мусаева М.М.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судьи Кизлярского городского суда РД от 17 июля 2020 года Мусаев М.М.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28 июля 2020 года (л.д.29-31).

Из  постановления судьи Кизлярского городского суда РД от 17 июля 2020 года  усматривается, что ответчик Мусаев М.М. 19 апреля 2020 года в 20 часов 40 минут,  управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 523км.900м. автодороги «Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка», не справился с управлением и допустил наезд на пешехода у обочины дороги - гражданина <ФИО2> В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 24 апреля 2020 года <ФИО2>  получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, перелома головки плечевой кости справа без смещения, ушибленные раны правой руки, ушибы и ссадины мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей,  квалифицирующиеся как  вред здоровью средней тяжести.

Нарушение Мусаевым М.М. п.п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и причинением  вреда здоровью средней тяжести <ФИО2>

Таким образом, установлено, что в результате противоправных действий Мусаева М.М.  причинен физический вред здоровью <ФИО2>

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Судом также установлено, что потерпевший <ФИО2> находился на стационарном лечении в ГБУ РД «Кизлярская центральная городская больница» с 19 апреля 2020 года по 24 апреля 2020 года.

Оплата оказанных потерпевшему <ФИО2> медицинских услуг на основании выставленного медицинским учреждением счета осуществлена в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан в размере 10 628, 99 руб., что подтверждается расчетами стоимости затраченных денежных средств за медицинскую помощь, оказанную потерпевшему, предоставленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, платежным поручением о перечислении денежных средств (л.д. 7,8, 11).

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч.2 ст.и 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

            Вступившее в законную силу постановление суда по делу  об административном правонарушении, обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

            Учитывая, что вред здоровью потерпевшему причинен противоправными действиями ответчика Мусаева М.М.,  подлежат применению ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 1 ст. 31, ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", в связи с чем требования Территориального  фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Мусаева М.М., на основании пп.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу государства подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 425 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к Мусаеву <ФИО1> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в сумме 10 628, 99 руб., удовлетворить.

Взыскать с Мусаева <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшего <ФИО2>  в сумме 10 628 (десять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 99 коп.

Взыскать с Мусаева <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                      Л. А. Шеховцова