Решение от 07.04.2019 по делу № 5-130/2019 от 07.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 07 апреля 2019 года с. Калманка Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:Денисова Алексея Сергеевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Денисов А.С. <ДАТА3> в 13 час 05 мин, управляя транспортным средством  -автомобилем,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался  <АДРЕС>, от г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).

Денисов А.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. С нарушением согласен. Не отрицал, что употреблял алкоголь. Ранее, в 2015 г., был привлечен к административной  ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ , штраф оплатил, срок лишения права управления также истек. Водительское удостоверение не получал, не было автомобиля. Пробовал сдать экзамен  осенью 2018 г., водительского  удостоверения не имеет.

Выслушав Денисова А.С., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с рапортом должностного лица <ДАТА5> был остановлен автомобиль под управлением Денисова  А.С., у которого имелись  признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, водитель был отстранен от управления, прошел освидетельствование в присутствии понятых, с результатами согласен.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством в качестве оснований для отстранения указано на наличие у Денисова  А.С. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов).

В соответствии со сведениями, отраженными в Акте освидетельствования Денисова А.С. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и чеке, в результате  освидетельствования установлено  алкогольное опьянение (2,00 мг/л), на чеке имеется подпись Денисова А.С., в Акте - его собственноручная запись о согласии с результатом (л.д. 4).

В протоколе об административном правонарушении, где отражены обстоятельства  его совершения, Денисов А.С. собственноручно указал, что он с нарушением согласен; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеются его подписи, замечаний к содержанию протокола    не поступило.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Денисова А.С. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков такового, что отражено в рапорте и протоколе об отстранении водителя от управления ТС. В связи с чем, в отношении Денисова А.С. проведено освидетельствование на состояние опьянения.

Указанное согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила). Порядок проведения освидетельствования, утвержденный Правилами, не нарушен.

Сведений о наличии у Денисова А.С. водительского удостоверения материалы административного дела не содержат, и указанное им не отрицается в судебном заседании. 

Поскольку Денисов  А.С.  согласился  с результатами освидетельствования, в отношении него составлен протокол о совершении им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортами сотрудников ГИБДД.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание Денисовым А.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного ребенка,  в качестве отягчающего наказание обстоятельства: совершение однородного правонарушения повторно, а также учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ,

руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░. 40 ░░░. <░░░░5>       

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░