Решение по делу № 4-139/2015 от 17.03.2015

Дело <НОМЕР>                                                                        17 марта 2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> КОМИ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.А, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 28 минут <ФИО2>, управляя автомобилем  «NISSAN PATFINDER», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 507 км+50 м. автодороги Москва-Архангельск <АДРЕС> область <АДРЕС> район, нарушил правила обгона, совершив обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

<ФИО2> в судебном заседании вину признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно имеющегося в материалах дела рапорта следует, что автомобиль «NISSAN PATFINDER», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Являясь участником  дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

В соответствии с п. 1 ст. 5 и п. 2-c ст. 11 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <ДАТА5>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА6> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения.

Перед обгоном водитель должен убедиться в том, что он может сделать это, не создавая опасности или помехи для встречных транспортных средств и убедившись, в частности, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном расстоянии и что относительная скорость двух транспортных средств позволяет совершить обгон за достаточно краткое время.

Выехав в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о <ФИО2> как лице, его совершившем, указаны правильно, процедура оформления протокола соблюдена.

Схема фиксации нарушения Правил дорожного движения  составлена в соответствии с требованиями пункта 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, утвержденных Письмом Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. <ФИО2> со схемой ознакомлен под роспись.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью подтверждена  приведенными выше доказательствами.

Доводы <ФИО2>, что он не заметил знака, признаны судом не состоятельными.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является совершеннолетним, наличие смягчающих- признание вины и отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

   Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС>. Банк получателя - Отделение <АДРЕС>. БИК- 041117001. ИНН- <НОМЕР>. КПП- <НОМЕР>. ОКТМО - 11701000, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН- 18810435150190057698, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении  квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью  в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>