Решение по делу № 5-548/2021 от 15.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года г.Усть-Илимск

            Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А<ФИО1>,

            рассмотрев дело об административном правонарушении 5-548/2021, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корнеева Олега Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Тайга-Трейд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 04 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в квартире 82 по <АДРЕС> Народов дома 90 <АДРЕС>, схватил <ФИО3> за руки и уронил на пол, обхватил обеими руками шею и начал душить, затем нанес несколько ударов кулаками рук по голове и пнул два раза ногой по груди, причинив <ФИО3> следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области справа (1), на шее по левой боковой поверхности в нижней трети поперечно, на правом плече по передней (1) и внутренней (1) поверхности, на левом плече по передней (1) и задней (1) поверхности, на груди по задней поверхности справа (1), в проекции левого коленного сустава по передней поверхности (1), на левой стопе по тыльной поверхности (1) на фоне его ссадина, ушибы мягких тканей на волосистой части головы (2), не причинившие вред здоровью, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            <ФИО2> на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе путем направления смс-оповещения, согласие на извещение подобным способом в материалах дела имеется. Причины неявки суду не известны. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Конверты с места жительства, и иных указанных адресов, вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Суд расценивает неявку <ФИО4> в судебное заседание как неуважительную. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО4>

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> около 04 часов 00 минут, к ней домой пришел <ФИО2>, с которым у нее произошел конфликт. <ФИО2> был агрессивно настроен, схватил ее за руку и уронил на пол, сев на нее, обхватил обеими руками шею и начал душить. Нанес несколько ударов кулаками по голове, пнул два раза ногой по груди. От действий <ФИО3> она испытала физическую боль.

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что согласно анализу представленной медицинской документации у <ФИО3> выявлены повреждения: кровоподтеки в лобной области справа (1), на шее по левой боковой поверхности в нижней трети поперечно, на правом плече по передней (1) и внутренней (1) поверхности, на левом плече по передней (1) и задней (1) поверхности, на груди по задней поверхности справа (1), в проекции левого коленного сустава по передней поверхности (1), на левой стопе по тыльной поверхности (1) на фоне его ссадина, ушибы мягких тканей на волосистой части головы (2). Эти повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами). Расцениваются как не причинившие вред здоровью. Могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в объяснении <ФИО3>

<ФИО2> от дачи объяснений отказался.

Составленный в отношении <ФИО4> протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий <ФИО4> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В составе правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон альтернативно указывает два вида действий: нанесение побоев и иные насильственные действия.

Нанесение побоев - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, вырывание волос, сдавливание частей тела и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> около 04 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в квартире 82 по <АДРЕС> Народов дом 90 <АДРЕС>, схватил <ФИО3> за руки и уронил на пол, обхватил обеими руками шею и начал душить, затем нанес несколько ударов кулаками рук по голове и пнул два раза ногой по груди, причинив <ФИО3> телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.

Отказ <ФИО4> от дачи объяснений, суд расценивает, как его способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение, вина которого нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей, заключением эксперта.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении <ФИО4> административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекается к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершенного <ФИО4> административного правонарушения и данных о его личности, судья считает, что соразмерным содеянному, и справедливым наказанием в отношении <ФИО4> будет административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению Корнееву О.Ю. наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Корнеева Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

            УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН 3808237415, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068815072021396669958.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, каб.112 до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО5>