Решение от 30.09.2014 по делу № 5-458/2014 от 30.09.2014

                                                                                                           Дело  №5-458/2014г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 «30» сентября 2014г г. Орел<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18, дело об административномправонарушении    по   ст.12.8 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

ПЕТРОВА <ФИО1>,<ДАТА> рождения,  уроженца Таджикистана, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

  16 июля 2014 годав 21 час 05 минут  в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома 11 водитель Петров <ФИО1> управлял транспортным средством марки ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> RUS в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Петров <ФИО> и его представитель <ФИО3> с составленным протоколом об административном правонарушении не согласились, ссылаясь на то, что автомобиль ВАЗ 2108 не ехал.

Вина Петрова <ФИО> в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении  57 ОР 487247 от <ДАТА> года;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО 114537 от <ДАТА>г, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения из-за запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> НС 027506 от <ДАТА>г, согласно которого установлено  состояние  опьянения Петрова <ФИО> с показаниями прибора 0,326 мг/л; бумажным носителем с записью показаний прибора <НОМЕР> от <ДАТА>г результат 0,326 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА>г; сведениями о привлечении Петрова <ФИО> к административной ответственности.

Допрошенный инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Золотарев <ФИО>  составленный протокол об административном правонарушении в отношении Петрова <ФИО> поддержал.

Допрошенные в качестве свидетелей инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Кузниченков <ФИО> показали, что по сообщению от граждан дежурный по ГИБДД по рации сообщил приехать к дому 11 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. По прибытию установлено, что водитель <ФИО6> управляя автомобилем Фольцваген Гольф вдоль дома 11 по ул. <АДРЕС> на тросе тянет автомобиль ВАЗ 2108, за рулем которого находился Петров <ФИО> являющийся владельцем автомобиля Фольцваген Гольф. Петров <ФИО> и Мельников <ФИО> находились в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенные свидетели Злобин <ФИО8> дали аналогичные показания о том, что были понятыми при производстве освидетельствования сотрудниками ГИБДД около дома 11 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА>.

Согласно Правил Дорожного Движения РФ п.2.7 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

 Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо; транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; проезжая часть - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств; участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Основанием полагать, что Петров <ФИО> <ДАТА> года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N475.

В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения Петровым <ФИО>  сотрудниками ДПС правомерно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора, на что он согласился.

Освидетельствование Петрова <ФИО> проведено с использованием технического средства измерения - Анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор».941433.001 ПС исп. Юпитер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, прошедшего поверку 4.07.2014г до 4.07.2015г, что видно из свидетельства о поверке <НОМЕР>.

По данным освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петрова <ФИО> зафиксировано в акте и на бумажном носителе. С указанными результатами Петров <ФИО> согласился, отразив это в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии указанных обстоятельств  в действиях Петрова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петрова <ФИО> судом не установлено.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ,  нет.

  С учетом характера  совершенного административного правонарушения, а также, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает, что последнему  следует назначить  административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.12.8 ░.1  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░