Решение по делу № 2-112/2012 от 09.02.2012

Дело № 2-132-112/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года город Урюпинск Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского района Волгоградской области Рябова Т.П., при секретаре Сидоровой Я.В., с участием помощника Урюпинского межрайонного прокурора Сазоновой Т.В.,

представителя истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» Усовой Е.Л., действующей на основании доверенности № 08-34/109 от 20.10.2011 года, ответчика Шехватова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Урюпинске Волгоградской области 09 февраля 2012 года гражданское дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к Шехватову А.С. о возмещенииущерба    за  причиненный  вред  здоровью  застрахованного  гражданина,  

                                                           УСТАНОВИЛ:

Урюпинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к Шехватову А.С<ФИО1>   о возмещении ущерба    за  причиненный  вред  здоровью  застрахованного  гражданина   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>обосновав свои требования тем,  что  ответчик  <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 19 часов находясь   во дворе своего домовладения по  ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС> области в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на причинение телесных повреждений, нанес ему два удара кулаком по телу, в область грудной клетки. Затем он взял лежащую во дворе  деревянную палку и нанес <ФИО3> несколько ударов по различным частям тела, по голове, рукам, причинив последнему телесные повреждения в виде: тупой травмы кисти правой руки в виде закрытых перелома девятого ребра слева по подмышечной линии кровоподтека в средней тяжести, также тупой травмы головы в виде сотрясения головного мозга, гематомы в затылочной области и множества ссадин в области лица, которые квалифицируются как легкий вред  здоровью, а также множественные ссадины в области  туловища и верхних конечностей, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Своими умышленными действиями Шехватов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области от 25.07.2011 года Шехватова А.С<ФИО1>, признан  виновным в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание  в виде 1года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73  УК РФ с испытательным сроком 1 год  6 месяцев.

Согласно  положению   ст. 2  Указа  Президиума Верхового Совета СССР от 25.07.1973 года № 4409 - VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежащих взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В соответствии с положениями ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1992 года № 5487- 1 средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий , взыскиваются с причинителем вреда в пользу учреждения , понесшего соответствующие расходы. Согласно п. 6 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26.08.2001 года № 542 и п. 3 Временного порядка финансового взаимодействия и оплаты медицинских услуг в системе ОМС от 28.08.2001 годатерриториальный  фонд финансирует  медицинские  учреждения  из основных  счетов,  выставленных за оказание  медицинской  помощи  застрахованным в  рамках Территориальной  программы ОМС. 

Услуги  по оказанию помощи потерпевшего <ФИО3>,  предоставленные   МП  «<АДРЕС> ЦРБ», в сумме   22051 рубль 20 копеек  оплатил Территориальный   фонд  ОМС. Следовательно, Территориальный  фонд  является  лицом, понесшим расходы  по лечению  гражданина,  пострадавшего от преступных действий.  Оплатой  медицинских  услуг,  предоставленных потерпевшему, причинен   ущерб,  государству, так согласно подпунктам  1,3,8  Положения  о Территориальном  фонде  обязательного медицинского страхования   <АДРЕС> области, утвержденного Постановлением   Главы  Администрации <АДРЕС>   области от <ДАТА9>  <НОМЕР>, Территориальный  фонд  ОМС  является  государственным некоммерческим  финансово-кредитным учреждением, осуществляющим  финансирование  обязательного  медицинского страхование населения в соответствии  с  утвержденными на территории <АДРЕС> области нормативно -  правовыми актами.  Финансовые  средства  Территориального фонда  находятся в государственной   собственности РФ, не входят в  состав  федерального, областного  и местных бюджетов, других  фондов  и изъятию не подлежат.

    Согласно   требованиям    ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный  имуществу  юридического   лица,  подлежит   возмещению в  полном   объеме лицом, причинившим вред.

Помощник прокурора Сазонова Т.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать с ответчика Шехватова А.С. впользу  истца Территориального  Фонда  обязательного  медицинского страхования  <АДРЕС>  области   в   возмещение ущерба    за  причиненный  вред  здоровью  застрахованного  лица    <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Представитель  истца Территориального  Фонда  обязательного медицинского страхования Волгоградской области Усова Е.Л. в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с Шехватова А.С. в возмещение ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного лица 22051 рубль 20 копеек в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области. Ответчик Шехватов А.С. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме. Заслушав прокурора, ответчика Шехватова А.С., представителя истца Усову Е.Л., исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу юридическоголица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как  установлено  в судебном  заседании, ответчик   Шехватов А.С. 17.09.2010<ДАТА> примерно в 19 часов находясь   во дворе своего домовладения по  ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС> области в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на причинение телесных повреждений, нанес ему два удара кулаком по телу, в область грудной клетки. Затем он взял лежащую во дворе  деревянную палку и нанес <ФИО3> несколько ударов по различным частям тела, по голове, рукам, причинив последнему телесные повреждения в виде: тупой травмы кисти правой руки в виде закрытых перелома девятого ребра слева по подмышечной линии кровоподтека в средней тяжести, также тупой травмы головы в виде сотрясения головного мозга, гематомы в затылочной области и множества ссадин в области лица, которые квалифицируются как легкий вред  здоровью, а также множественные ссадины в области  туловища и верхних конечностей, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Своими умышленными действиями Шехватов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1.ст.112 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области от 25.07.2011 года Шехватова А.С., признан виновным в в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

  Согласно  положению   ст. 2  Указа  Президиума Верхового Совета СССР от 25.07.1973 года № 4409 - VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежащих взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Поэтому ответчик Шехватов А.С. обязан возместить истцу Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Волгоградскойобласти   причиненный  ему  ущерб  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

   По определению мирового судьи  судебного участка № 132 Урюпинского района от 30.01.2012 года  истец был освобожден от уплаты  государственной пошлины.

 Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а  суд при рассмотрении дела понес расходы,  на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика   <ФИО2> следует взыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>в бюджет городского округа город <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.194 - ст.199,  ст.233- ст. 244,   ст. 103  ГПК РФ,   

РЕШИЛ:

Иск Урюпинского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к Шехватову А.С.о возмещении ущерба    за  причиненный  вред  здоровью  застрахованного  лица - удовлетворить.

         Взыскать  с  <ФИО2> в пользу Территориального фонда  обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области, расходы  по лечению   <ФИО3> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с  <ФИО2> государственную  пошлину    в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  в бюджет городского округа город <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2012 года. Мировой судья: Рябова Т.П.

Решение не вступило в законную силу.