Решение по делу № 2-826/2011 от 03.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 ноября 2011 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.

при секретаре Хохловой И.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Чугунова Сергея Петровича к Боброву Александру Романовичу, Бобровой Ларисе Ивановне, Толстолуцкому Сергею Сергеевичу, Толстолуцкой Галине Валерьевне о возмещении материального ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Чугунов С.П. предъявил исковые требования к Боброву Александру Романовичу, Бобровой Ларисе Ивановне, Толстолуцкому Сергею Сергеевичу, Толстолуцкой Галине Валерьевне о возмещении материального ущерба от преступления. Мотивировал исковое заявление тем, что <ДАТА2> Чапаевским городским судом <АДРЕС> области Бобров А.В. и Толстолуцкий С.С. признаны виновными в совершении кражи имущества, принадлежащего истцу, и им назначено условное наказание. В результате преступления ему, Чугунову С.П., причинен материальный ущерб в сумме 34630,00 руб., который состоит из стоимости следующего похищенного имущества: монитор от лупы для слепых - 15000,00 руб.; сотовый телефон Нокиа Е 500 - 7660,00 руб.; сотовый телефон Нокиа - 1470,00 руб.; деньги в сумме 10500,00 руб.

    В судебном заседании Чугунов С.П. исковые требования поддержал на основаниях, изложенных в исковом заявлении и просил взыскать солидарно с Боброва А.Р., Толстолуцкого С.С. материальный ущерб в размере 34630,00 руб., но поскольку осужденные являются несовершеннолетними, то взыскать указанную сумму с их законных представителей.

Бобров А.Р. исковые требования в суде признал, пояснил, что в настоящее время он, Бобров А.Р., учится, доходов не имеет, никакого имущества в собственности не имеет.

Борова Л.И. в суде исковые требования признала, пояснила, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время деятельность не осуществляет, воспитывает сына одна, отец Боброва А.Р. умер,с размером ущерба в сумме 34630,00 руб. согласна.

Толстолуцкий С.С. в суде исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что воспитывается в неполной семье, матерью Толстолуцкой Г.В. В настоящее время не работает и не учится, доходов не имеет. Толстолуцкая Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе, исковые требования Чугунова С.П. признает в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав истца, Боброва А.Р., Боброву Л.И., Толстолуцкого С.С., мировой судья считает, что исковые требования Чугунова С.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Из вступившего в законную силу приговора Чапаевского городского суда от <ДАТА2> (л.д. 4-6) следует, что несовершеннолетние Бобров А.Р. и Толстолуцкий С.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год каждому. В результате совершенного преступления Чугунову С.П. причинен материальный ущерб в размере 43930 руб., часть похищенного имущества возвращено, не возмещен ущерб в размере 34630,00 руб.

    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Размер материального ущерба, причиненного Чугунову С.П.,  составил 34630,00 руб., подтверждается приговором Чапаевского городского суда от <ДАТА2> и не оспаривается Бобровым А.Р., Бобровой Л.И., Толстолуцким С.С., Толстолуцкой Г.В.

    В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

    В суде установлено, что Бобров А.Р. и Толстолуцкий С.С. воспитываются в неполных семьях, Бобров А.Р. матерью Бобровой Л.И., Толстолуцкий С.С. матерью Толстолуцкой Г.В.

    Учитывая изложенное, мировой судья принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает иск Чугунова С.П. о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению полностью, следует взыскать солидарно с Боброва А.Р. и Толстолуцкого С.С. 34630,00 руб., в случае недостаточности собственных средств у несовершеннолетних осужденных Боброва А.Р. и Толстолуцкго С.С., взыскать с Бобровой Л.И. и Толстолуцкой Г.В. по 17315,00 руб. с каждой в возмещение материального ущерба в пользу Чугунова С.П. до совершеннолетия Боброва А.Р. и Толстолуцкого С.С., либо до приобретения ими дееспособности.

    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Чугунова Сергея Петровича к Боброву Александру Романовичу, Бобровой Ларисе Ивановне, Толстолуцкому Сергею Сергеевичу, Толстолуцкой Галине Валерьевне о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворить полностью.

    Взыскать с Боброва Александра Романовича, Толстолуцкого Сергея Сергеевича солидарно в пользу Чугунова Сергея Петровича материальный ущерб в сумме 34630 (тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей.

    В случае недостаточности собственных средств у несовершеннолетних Боброва А.Р. <ДАТА3> рождения и Толстолуцкого С.С. <ДАТА4> рождения взыскать с Бобровой Ларисы Ивановны и Толстолуцкой Галины Валерьевны по 17315,00 руб. с каждой в возмещение материального ущерба в пользу Чугунова Сергея Петровича до совершеннолетия Боброва А.Р. и Толстолуцкого С.С., либо до приобретения ими дееспособности.

    Взыскать с Боброва Александра Романовича, Толстолуцкого Сергея Сергеевича солидарно государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1238 (одна тысяча двести тридцать восемь) руб. 90 коп.

    В случае недостаточности собственных средств у несовершеннолетних Боброва А.Р. <ДАТА3> рождения и Толстолуцкого С.С. <ДАТА4> рождения взыскать с Бобровой Ларисы Ивановны и Толстолуцкой Галины Валерьевны государственную пошлину в доход местного бюджета по 619 (шестьсот девятнадцать) руб. 45 коп. с каждой до совершеннолетия Боброва А.Р. и Толстолуцкого С.С., либо до приобретения ими дееспособности.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                       Е.В.Жданова

Копия верна

Мировой судья                                       Е.В.Жданова