Решение по делу № 5-133/2020 от 03.02.2020

Дело №5-133/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 26 февраля 2020<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

         <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, проживающей по адресу: гор. <АДРЕС> края  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неработающей, имеющей на иждивении малолетних детей - <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р.,  привлекаемой к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  Водитель Цыганкова Л.Д1  <ДАТА5>   в 01 час 10 минут  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края,  находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством марки «HONDA CR-V» государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, чем нарушила абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании    Цыганкова Л.Д1 вину в совершенном  административном правонарушении признала полностью. Пояснила, что употребив спиртное, управляла автомашиной.  Просит назначить штраф, но без лишения права управления транспортными средствами, так как автомашина ей необходима, чтобы возить детей в детский сад и в больницу.

        Выслушав <ФИО1>,  изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

         В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Из материалов дела следует, что Цыганкова Л.Д1  <ДАТА5>  в 01 час 10 минут  в районе дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  управляла транспортным средством - автомобилем марки «HONDA CR-V» государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, сотрудники ГИБДД, выявив у <ФИО1>  признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Нахождение водителя <ФИО1>  в состоянии опьянения выявлено  при помощи технического средства измерения Алкотектор  Юпитер 003157,  утвержденного в установленном порядке в качестве средств измерения, действительного до <ДАТА8>,  показания которого отражены в  акте освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,316 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора) и установлено состояние алкогольного опьянения.

  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования Цыганкова Л.Д1 согласилась, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий   подписи инспектора ДПС, понятых и <ФИО1> 

  Кроме того, Цыганкова Л.Д1  возражений относительно занесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сведений о наличии у неё признаков опьянения  не выразила, такой возможности лишена не была.

Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении,  протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Кроме того, протоколы составлены  в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов ею не сделано.

         Таким образом, факт управления <ФИО1>  транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

   Действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо объективных данных о том, что Цыганкова Л.Д1  управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с крайней необходимостью и наличием опасности, непосредственно угрожающей правам других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства,  не имеется, в связи с чем основания для применения положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, суд признает наличие на иждивении  двоих малолетних детей, а также  полное признание своей вины.    

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

 При назначении административного наказания суд учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО1>, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде  административного штрафа  с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1  год 6  месяцев.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

         <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение административного наказания возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по Уссурийскому району) ИНН 2511044040 КПП 251101001 ОКТМО 05723000 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, р/с 40101810900000010002 УИН 18810425203290001881.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка №  104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                       Ю.С. Катальникова