Решение по делу № 5-177/2014 от 29.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     <ДАТА1>                                                                                         г.о. <АДРЕС>

              И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>   г.р., урож.: <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 155А-10, по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               Согласно протокола об административном правонарушении  63 СК 443182 от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 03.25 час.   на <АДРЕС>, 18 в г.о.Самара,   в нарушение  п.2.7 ПДД РФ,  водитель <ФИО2> управлял а/м <НОМЕР>в  состоянии опьянения,  чем совершил правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. 

               В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется рапорт ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, согласно которому <ФИО2> в судебное заседание  доставить не представилось возможным, поскольку по адресам:  г.о.Самара, <АДРЕС>, 155А-10, и по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 9-8, двери никто не открыл.

              Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 

              Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре <ФИО4> показал, что <ДАТА3>  ночью  на пересечении <АДРЕС> и <АДРЕС> был остановлен а/м ВАЗ 2108. За рулем находился водитель  <ФИО2>, у которого при проверке документов наблюдались признаки  опьянения. <ФИО2> на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, последний согласился.  В результате освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние опьянения. Данный факт <ФИО5>не оспаривал, вел себя спокойно. Понятые при прохождении освидетельствования <ФИО2>  присутствовали. Ими были водители, проезжающих мимо а/м.  В результате чего, на <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении.

              Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре  <ФИО6> показал, что что <ДАТА3>  ночью  на пересечении <АДРЕС> и <АДРЕС> был остановлен а/м ВАЗ 2108. За рулем находился водитель  <ФИО2>, у которого при проверке документов наблюдались признаки  опьянения. <ФИО2> на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, последний согласился.  В результате освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние опьянения. Данный факт <ФИО5>не оспаривал, вел себя спокойно. Понятые при прохождении освидетельствования <ФИО2>,   присутствовали. Ими были водители, проезжающих мимо а/м.  В результате чего, на <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении.

             В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

              Суд, заслушав объяснения правонарушителя, показания сотрудников ДПС  полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре <ФИО4>, <ФИО6>,  исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

              Кроме допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО4>, <ФИО6>,  вина  <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА3>, в котором он указал, что  «выпил  бутылку пива»; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям:  запах алкоголя из полости рта,  неустойчивая поза,  невнятная речь;      

- актом 63 ТТ 056768 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором у  <ФИО2> установлено состояние опьянения  и бумажным носителем с записью результатов исследования (алкоголь в выдохе  обследуемого - 0,425 мг/л) с  подписью <ФИО2> «согласен»,  «выпил бутылку пива, ехал с другом домой»;  

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому был задержан а/м ВАЗ  2108 г/н Т 584 УА/163 под управлением водителя <ФИО2>, управлявшего ТС в состоянии  опьянения;

- рапортом сотрудника ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД  УМВД России по городу Самаре   от <ДАТА3> об обстоятельствах  задержания а/м  ВАЗ 2108 г/н Т 584 УА/163  под управлением водителя <ФИО2>, управлявшего ТС в состоянии  опьянения.

      У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных сотрудников полка ДПС ГИБДД У МВД по г.о. Самаре, поскольку они лично не заинтересованы в исходе дела, и не установлено оснований для оговора <ФИО2>   

   Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает  необходимым подвергнуть его административному наказанию   в размере, минимально установленным законом  за данное правонарушение. 

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

              Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть)  месяцев.

     В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в гот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специальною права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

               Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК  443182 от <ДАТА3> на следующие реквизиты:

           Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).                        

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                     <ФИО1>