ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2019 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дибиргаджиева Гусейна Ильясовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> - по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
1 апреля 2019 года в мировой суд судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан поступил административный протокол и приложенный к нему материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Дибиргаджиева Г.И.
Согласно протокола об административном правонарушении Дибиргаджиев Г.И. 31 января 2019 года в 11 часов 20 минут на перекрестке улиц Абубакарова и А.Алиева совершил нарушение ПДД РФ, то есть, водитель управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. регистрационными знаками <НОМЕР> рус. выехал на полосу предназначенную для встречного движения на развороте, ответственность за которую предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Дибиргаджиев Г.И. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В адрес Дибиргаджиева Г.И., указанный в протоколе об административном правонарушении: РД, <АДРЕС> было направлено судебное извещение, которое вернулось с отметкой - истек срок хранения. На обороте конверта указано «адресат не проживает, уточните адрес».
Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УМВ МВД по Республике Дагестан Дибиргаджиев Г.И., <ДАТА5> рождения зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> По указанному адресу также было направлено почтовое извещение, которое вернулось в суд с отметкой «не проживает по адресу».
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, так как судом приняты все возможные меры для извещения указанного лица.
Суд, рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Факт совершения Дибиргаджиевым Г.И., административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении от 31 января 2019 года № 05 СО 075804, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, рапортом ИДПС, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Дибиргаджиева Г.И., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Дибиргаджиева Г.И., по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Дибиргаджиева Г.И., в невыполнении требований ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Дибиргаджиева Гусейна Ильясовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Дибиргаджиеву Г.И., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; УИН-18810405190580011711; Р/С-40101810600000010021; КБК-18811630020016000140.
Разъяснить Дибиргаджиеву Г.И., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Алимов