Дело № 5- 40/2018
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2018 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка №2 города ... края, находящегося по адресу: 658130, ... край, г. ..., ул. ... 93 «а»,
...1,
при секретаре судебного заседания ...2,
с участием помощника ... межрайонного прокурора...3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
...4, 14.11.1955 года рождения, уроженца ... края, проживающего по адресу: ... край ... 199,
УСТАНОВИЛ:
... межрайонным прокурором ... края возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении ...4, по следующим основаниям:
08 января 2018 года в период времени с 16 час. 30мин. до 16 час. 45 мин. ...4 находясь в помещении кухни жилого дома находящегося по адресу: ... край ... 199, выразился в адрес ...6, также находящейся в данном помещении, грубой нецензурной бранью , чем оскорбил честь и достоинство ...6.
В судебном заседании ...4 отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; просит рассмотреть дело без его участия вину признает, раскаивается в содеянном.
Мировой судья, выслав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство ...4.
Помощник ... межрайонного прокурора ...3 в судебном заседании пояснила, что вина ...4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается в полном объеме совокупностью представленных по делу доказательств. Просит признать ...4 виновным в оскорблении ...6 грубыми нецензурными словами0 8 января 2018 года в период времени с 16 час. 30мин. до 16 час. 45 мин. в жилом доме по адресу ... край ... 199 и назначить наказание с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отягчающего обстоятельства, т.к. ...4 ранее был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, т.е не в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Заслушав помощника ... межрайонного прокурора ...3,изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает административную ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности. Честь - это положительная оценка личности, признание ее моральных и социальных качеств другими лицами. Достоинство личности - осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств.
Таким образом, унижение чести и достоинства -это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме
Следовательно, употребление нецензурной брани ( слов, выражений) в адрес человека является по форме изложения ( воспроизведения ) неприличной, а по содержанию унижающими его честь и достоинство.
Как установлено в судебном заседании в отношении ...4 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.
Виновность ...4 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:
-письменными пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производства - ...4 о том, что 08 января 2018 года в период времени с 16 час. 30мин. до 16 час. 45 мин. в жилом доме по адресу ... край ... 199, он оскорбил ...6 нецензурными словами;
- пояснениями потерпевшей ...6 о том, что 08 января 2018 года в период времени с 16 час. 30мин. до 16 час. 45 мин. ...4 в жилом доме, находящемся по адресу ... край ... 199 оскорбил ее грубыми нецензурными словами, чем унизил ее честь и достоинство в присутствии иных лиц;
- письменными пояснениями очевидца правонарушения - ...7 о том, что 08 января 2018 года в период времени с 16 час. 30мин. до 16 час. 45 мин. в жилом доме по адресу ... край ... 199, ...4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил ...6 нецензурными словами и выражениями;
- сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 08 января 2018 года в 16 час.30 мин., регистрационный номер 1310, поступившим от ...8об оскорблении ее ...4 С.В.;
-заявлением ...8 от 08 января 2018 года о привлечении ...4 к ответственности за оскорбление нецензурной бранью по адресу ... край ... 199.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний лица в отношении которого ведется административное производство, ...10 потерпевшей ...6, свидетеля ...7 и признает их допустимыми доказательствами, т.к. получены в соответствии с требованиями ч.3 ст.26.2 и ст.25.6 КоАП Российской Федерации и правдивыми, поскольку данные ими пояснения последовательны, согласуются по содержанию, не имеют противоречий и объективно подтверждаются заявлением ...6 от 08 января 2018 года и сообщением о происшествии зарегистрированными в МО МВД России «....
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ...4 в нарушении неимущественных конституционных прав ...6 на уважение чести и достоинства личности и нанесении ей оскорбления, унижающего честь и достоинство в неприличной форме, подтверждается в полном объеме и признает ...4 виновным, квалифицируя его действия по ч .1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает и учитывает, что ...4 дал признательные пояснения при возбуждении дела об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного ( аналогичного) административного правонарушения.
Кроме того, ...4 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок многократно, не работает, что свидетельствует об отрицательной характеристике личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгой мере наказания, мировой судья полагает необходимым назначить ...4 наказание не в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
...4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (прокуратура ... края), ИНН 2225028552, КПП 222501001, р/с 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. ..., БИК 040173001, ОКТМО 01701000, КБК 41511690010016000140.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №2 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ...1