Решение по делу № 5-978/2017 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Антропова Дмитрия Владиславовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 17.05 ч. гр. Антропов Д.В. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения управляя транспортным средством  <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, выехал на полосу, предназначенной для встречного движения, пересек при этом сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую потоки противоположных направлений.

В судебном заседании от  защитника Антропова Дмитрия Владиславовича -Кобзарь И.Е., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>   поступило письменное ходатайство  о передаче дела для рассмотрения мировому судье  по месту проживания Антропова Д.В., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-422.

В соответствии с ч.1 ст.29.5  КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрении дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело - направлению мировому судье уполномоченному рассматривать административные дела по месту жительства Антропова Д.В.

Согласно п. 5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Антропова Дмитрия Владиславовича -Кобзарь И.Е. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, лица привлекаемого к административной ответственности  удовлетворить.  

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Антропова Дмитрия Владиславовича передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Определение может  быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья    подпись                                                      Л.С. Топчиёва

Копия верна:

Мировой судья                                                                         Л.С. Топчиёва