Дело 2-193/13 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27.06.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М. рассмотрев исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» к Раджабову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам в виде отопления и горячего водоснабжения УСТАНОВИЛ: ООО «Дагестанэнерго» к Раджабову А.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугамв виде отопления и горячего водоснабжения.
Согласно указанного в исковом заявлении места жительства ответчика он проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом. 51 <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судебная повестка, направленная ответчику по указанному в исковом заявлении адресу места жительства возвратилась в суд с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно выписки из единого государственного реестра прав, следует, что Раджабов А.Р. проживает по адресу ул. <АДРЕС> г. Ростова-на-Дону.
В ходе рассмотрения гражданского дела было выяснено, что оно было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик проживает по адресу ул. <АДРЕС> г. Ростова-на-Дону.
Таким образом, исковое заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Раджабову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам в виде отопления и горячего водоснабжения направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Мировой судья Р.М.Омаров