Решение по делу № 5-355/2015 от 13.04.2015

Дело 3-      /2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении с участием:

Дежурного по разбору с доставленными ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> Джанбатырова Р.М.;

<ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД, <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего 3-х несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца, тел.:8988-632-32-93, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

                                                           У с т а н о в и л ;

     <ДАТА1> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА1> в 12 час. 10 мин., водитель <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-«Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ул.М.Ярагского - <АДРЕС> (гостиница «Ленинград»), <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

     Таким образом, <ФИО3> совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством  водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

     В суде <ФИО3> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7  КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО3> пояснил, что в суде он участия не принимал и о том, что лишен права управления транспортным средством, он не знал, узнал после задержания его сотрудниками полиции, и раскаивается в содеянном.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> <ФИО3> признан виновным (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

    Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании т/с, протоколом об административном задержании от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции - <ФИО4> от <ДАТА6> карточкой учета «Лишения» от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА7>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО3>, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем,  лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     С учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

                                                            П о с т а н о в и л ;

      Признать <ФИО2> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

     Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

     Разъяснить <ФИО3> о явке в ССП по <АДРЕС> району РД в течение 3-х дней по вступлении постановления мирового судьи в законную силу, для исполнения возложенной на него обязанности.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: «    »__________2015г.                             <ФИО1>

копия верна: