Дело № 2- 127\13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 марта 2013 г. г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Кривошеиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный-1» к Кехер <изъято> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по оплате электрической энергии, по оплате электрической энергии,
установил:
Истец общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный-1» (далее - ООО «УК «Северный-1») обратился к мировому судье с исковым заявлением к Кехер С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4 455 руб. 00 коп., по оплате электрической энергии в размере 2 712 руб. 06 коп.
Истец ООО «УК «Северный-1» был вызван на проведение подготовки дела к судебному разбирательству, назначенное на 07 февраля 2013 г., в которое своего представителя не направил. В дальнейшем ООО «УК «Северный-1» был вызван в судебные заседания, назначенные на 27 февраля 2013 г. и на 14 марта 2013 г., в которые также своего представителя не направил. О рассмотрении дела в свое отсутствие в судебных заседаниях 27 февраля 2013 г. и 14 марта 2013 г. истец ходатайств не представлял.
Таким образом, истец ООО «УК «Северный-1», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный-1» к Кехер <изъято> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Л.М. Кирилова