Решение от 22.05.2018 по делу № 5-170/2018 от 22.05.2018

Дело №    5- 170/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 г.                                                                                                          г. ...

Мировой судья судебного участка № 2 г. ... края ...1, находящийся по адресу г. ..., ул. ..., 93а, при секретаре ...2, рассмотрев административный материал в отношении ...3, 05.05.1963 года рождения, уроженки г. ... Казахской ССР, проживающей по адресу г. ..., ул. 8 Марта, 56,   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2018 года в 07 часов 46 минут ...3, находясь по адресу: ... край г. ... ул. 8 Марта, 56 позвонила в дежурную часть МО МВД «... и осуществила ложный вызов, сообщив о том, что её хочет избить ...4, данная информация не соответствовала действительности, т.к. отсутствовали причины для вызова сотрудников полиции,  т.е. совершено  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ...3 не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры по надлежащему извещению ...3 о времени и месте судебного заседания, указанного в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья находит извещение  о времени и месте судебного разбирательства ...3  надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ...5 показал, что является  УУП МО МВД России «..., неприязненных отношений с ...3  не имеет, знаком по работе. Пояснения дал аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела, подтвердив ложность вызова.   

Изучив представленные материалы, выслушав свидетеля ...5,  мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб, который заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

В судебном заседании бесспорно установлено, что 08.04.2018 года в 07 часов 46 минут ...3, находясь по адресу: ... край г. ... ул. 8 Марта, 56 позвонила в дежурную часть МО МВД «... и осуществила ложный вызов, сообщив о том, что её хочет избить ...4, данная информация не соответствовала действительности, т.к. отсутствовали причины для вызова сотрудников полиции. Таким образом, сообщение  ...3 было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной им информации.

Вина ...3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от 08.04.2018 года и другими письменными материалами дела. Кроме того, при даче объяснений на момент составления протокола об административном правонарушении ...3 свою вину признавала,  её объяснения не расходятся с материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении   ...3  были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него документы логичны, последовательны и непротиворечивы. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах полномочий, предоставленных ему КоАП РФ. 

Мировой судья считает, что действия ...3правильно квалифицированны по ст. 19.13. КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ...3 является фактическое признание вины, что подтверждается её признательными объяснениями при возбуждении дела об административном правонарушении.

  Отягчающих обстоятельств не установлено. В связи с чем судья, считает возможным назначить наказание  в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия ...3    в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой

судья,

ПОСТАНОВИЛ:

...3   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «..., ░░░/░░░ 220101001/2201002964, ░░░░░ 01703000, ░/░░░░ 40101810100000010001, ░░░░░░░░░ ... ░. ..., ░░░ 040173001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880422180010017255.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ... ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 2 ░. ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ...1