Решение по делу № 2-3394/2017 от 01.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С. с участием представителя истца ОАО «ТЭК» - Янкина Е.Д., действующегона основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

без участия ответчиков Халдарова Б.М., Абдуллаевой В.Н., Холдаровой Н.В., Аблазова Н.Я., Аблазовой У.М., Якубова А.Н. угли, Якубова А.Н. угли,

при секретаре Дашковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3394/2017 года по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» (ОАО «ТЭК») к Халдарову Бахтиеру Маматкасымовичу, Абдуллаевой Винере Нугманджановне, Холдаровой Наталье Владимировне, Аблазову Нодиржону Якубовичу, Аблазовой Угулхон Маматкасымовне, Якубову Авазбеку Нодиржон угли, Якубову Анваржону Нодиржон угли о взыскании задолженности за потребленную энергию,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» (ОАО «ТЭК») к Халдарову Бахтиеру Маматкасымовичу, Абдуллаевой Винере Нугманджановне, Холдаровой Наталье Владимировне, Аблазову Нодиржону Якубовичу, Аблазовой Угулхон Маматкасымовне, Якубову Авазбеку Нодиржон угли, Якубову Анваржону Нодиржон угли о взыскании задолженности за потребленную энергию - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Халдарова Бахтиера Маматкасымовича, Абдуллаевой Винеры Нугманджановны, Холдаровой Натальи Владимировны, Аблазова Нодиржона Якубовича, Аблазовой Угулхон Маматкасымовны, Якубова Авазбека Нодиржон угли, Якубова Анваржона Нодиржон угли в пользу ОАО Открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» (ОАО «ТЭК») задолженность за потребленную энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 15846 рублей 27 копеек, пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> с применением положений ст. 333 ГК РФ 7000 рублей, почтовые расходы в размере 169 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 885 рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья подпись Л.С. Топчиёва

Копия верна

Мировой судья Л.С.Топчиёва

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.

с участием представителя истца ОАО «ТЭК» - Янкина Е.Д., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

при секретаре Дашковой Е.В.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТЭК» обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчики не представили, об уважительных причинах неявки не сообщали и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчики не явились в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представили, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3394/2017 года по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» (ОАО «ТЭК») к Халдарову Бахтиеру Маматкасымовичу, Абдуллаевой Винере Нугманджановне, Холдаровой Наталье Владимировне, Аблазову Нодиржону Якубовичу, Аблазовой Угулхон Маматкасымовне, Якубову Авазбеку Нодиржон угли, Якубову Анваржону Нодиржон угли о взыскании задолженности за потребленную энергию рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья Л.С. Топчиёва