ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу26 июня 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, при секретаре Пигановой И.А., с участием представителя истца Семовой В.С. - по доверенности Примачук Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2015 по иску Семовой<*****1> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, просил взыскать стоимость некачественного товара - 14 490 руб., расходы на составление доверенности - 1600 руб., неустойку в сумме 12983,70 руб., компенсацию морального вреда - 7000 руб., убытки на оказание услуг заказчика в общей сумме 9 000 руб., расходы на представителя - 10000 руб., стоимость экспертизы - 4500 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара по товарному чеку <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 14 490 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в сумме 7 000 руб., компенсацию затрат на проведение экспертизы и подтверждения дефекта в размере 4500 руб. в срок до <ДАТА3> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику товар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме. С условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить. Последствия ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель истца в судебном заседании просит утвердить данное мировое соглашение. Производство по делу просит прекратить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно просит утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагаю возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220 ,101 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-640/2015 по иску Семовой<*****> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, заключенное между сторонами, согласно которого ответчик обязан выплатить истцу стоимость некачественного товара по товарному чеку <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 14 490 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в сумме 7 000 руб., компенсацию затрат на проведение экспертизы и подтверждения дефекта в размере 4500 руб. в срок до <ДАТА3>
Истец обязуется в срок до <ДАТА3> вернуть ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Принять отказ истца Семовой<*****1> от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти втечение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В.Мыльникова