Решение от 15.08.2017 по делу № 1-43/2017 от 15.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев,

при секретаре Печалевой А.В.,  

подсудимого - Мартынова А.А.,

защитника Брязякова Н.В. (представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении:

Мартынова <ФИО2>, <ДАТА3>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА4> <ФИО1> обратился в суд с заявлением о привлечении к ответственности Мартынова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> примерно в 21:30 час. по адресу <АДРЕС> г.Тольятти, Мартынов А.А. на почве неприязненных отношений, нанес ему телесные повреждения руками, тем самым причинив частному обвинителю вред здоровью, повлекший временную нетрудоспособность.

Таким образом, Мартынов А.А. своими действиями причинил легкий вред здоровью, вызвавший незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании защитник Мартынова А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании Мартынов А.А. заявленное ходатайство подержал, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Частный обвинитель/потерпевший <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела.

           Выслушав мнение сторон, суд пришёл к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу положений п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом, на основании ч.2 ст.78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

           В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

           Исходя из изложенного, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, совершенное Мартыновым А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, со дня совершения преступления - <ДАТА5>, истек срок давности уголовного преследования, суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению Мартынова А.А. по ч.1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1  ст. 24 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

           Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Мартынова А.А., не имеется.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст.24, ст.254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░.1 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░