Решение по делу № 5-501/2019 от 22.08.2019

Дело-№5-501/2019 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Кизляр, РД. 22 августа 2019 года. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>   привлеченного к административной ответственности  по ст.  14.1.2 частью 3  КоАП РФ,

                          

У С Т А Н О В И Л:

           Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД   для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении за № 05/0789 от 06.08.2019 года, составленного в отношении  юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>   по ст.14.1.2 ч. 3   КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от 06.08.2019 года усматривается, что 06 августа 2019 года в 14 часов 00минут     юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>  допустило совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 27.06.2019 года в 07 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>допустил  осуществление перевозки пассажиров  в количестве 15 человек по регулярному маршруту «сел. М. Арешевка - гор. <АДРЕС> на   транспортном средстве ГАЗ-322132 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, с нарушением требований, предусмотренных лицензией, а именно отсутствует карта водителя на тахограф,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ.

          Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему. 

          Нарушение перевозчиком лицензионных требований и условий осуществления деятельности, связанной с перевозками пассажиров, выразившееся в Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Анализ объективной стороны данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.

В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

С учетом изложенного территориальная подсудность рассмотрения данной категории дел должна определяться местом регистрации юридического лица, не выполнившего соответствующие лицензионные требования, то есть местом его государственной регистрации.

<АДРЕС> район сел. Карла Маркса, в котором допустил юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществление перевозки пассажиров по маршруту гор. <АДРЕС> с нарушением требованием Постановления Правительства РФ от 27.02.2019 года за № 195 в рассматриваемой ситуации является местом наступления последствий совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.Местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС> - место регистрации юридического лица.

                         

           На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

                           

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

           Протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от 06.08.2019 года составленное в отношении  юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по ст.14.1.2 ч.3  КоАП РФ передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>.   

 

           Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>

5-501/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
ООО "Стрела"
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 14.1.2 ч. 3

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.08.2019Передача по подсудности
22.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее