Решение по делу № 2-158/2014 от 30.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2014 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.С участием

представителя истца - Гордеевой И.А.  , действующей на основании доверенности,

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Глазковой И.В.  о взыскании задолженности за коммунальные услуги ,

У С Т А Н О В И Л :

Челно-Вершинское  МУП ПО ЖКХ обратилось в суд с иском к Глазковой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги на том основании , что ответчица  , являясь собственницей квартиры <НОМЕР> в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> в <НОМЕР> с. Челно-Вершины с <ДАТА2> по <ДАТА3> не оплатила услуги за отопление, водоснабжение, водоотведение в жилом помещении и вывоз ТБО, в  результате чего на <ДАТА4>  образовалась задолженность в размере 11021 рубль 38 копеек

В судебном заседании <ДАТА5> представитель истца уточнила заявленные исковые требования, суду показав, что в ввиду арифметической ошибки в подсчете задолженности сумма, заявленная ко взысканию, завышена на 3 рубля и подлежит снижению до 11018 рублей 38 копеек. В настоящем судебном заседании представитель  истца поддержала заявленные исковые требования

Ответчица Глазкова И.В. в настоящее судебное заседание не явилась , суду по телефону сообщила , что поддерживает показания данные в предыдущем судебном заседании. В судебном заседании <ДАТА5> Глазкова И.В. суду показала , что квартира <НОМЕР> в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> в <НОМЕР> с. Челно-Вершины находится в собственности двух собственников в равных долях - ее и мужа Глазкова О.Б., который с семьей не проживает.

В квартире она проживает с несовершеннолетней дочерью вдвоем и согласна оплатить коммунальные услуги за водоснабжение, водоотведение и вывоз ТБО полностью. Но за отопление жилого помещения  она  считает, что должны оплачивать все собственники.

Определением  суда от <ДАТА5> соответчиком по делу привлечен Глазков О.Б.

Ответчик Глазков О.Б., будучи допрошенным по месту  фактического жительства на основании поручения суда, <ДАТА6> суду показал, что исковые требования не признает, поскольку в квартире не проживает, услугами не пользуется . Факт принадлежности части собственности на квартиру подтвердил .В судебном заседании участвовать не желает.

Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, ответчицы, изучив материл дела в совокупности, приходит к выводу, что исковые  требования заявлены законно, обоснованы представленными суду расчетами и доказательствами, поэтому подлежат   удовлетворению по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено на основании выписки из ЕГРП от <ДАТА7> <НОМЕР>  , что квартира <НОМЕР>  дома <НОМЕР> 1  ого микрорайон с. Челно-Вершины  ,  в которой проживает ответчица, согласно справки Управления Россреестра в  Самарской области является с <ДАТА8> является совместной собственностью Глазкова О.Б. и Глазковой И.В.

Согласно справки сельского поселения Челно-Вершины   муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от <ДАТА9> <НОМЕР> г  в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР> 1  ого микрорайон с. Челно-Вершины Глазкова И.В. проживает вместе с несовершеннолетней дочерью Дианой 2001 года рождения . Согласно ст. 31 ЖК РФ только совершеннолетние члены семьи собственника  несут равную с собственником ответственность , вытекающую из пользования жилым помещением.

Следовательно  требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Глазкова О.Б. и Глазковой И.В.  коммунальных услуг в за период с 1.07.2013г по <ДАТА3> ., являются законными .  

В соответствии со ст. 245 ГК РФ , при отсутствии соглашения между собственниками в праве общей долевой собственности о размере долей доли считаются равными, суд приходит к выводу , что  собственники несут равную ответственность по исполнению обязательств  по оплате задолженности за коммунальные услуги .

 В соответствии  со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ЖК РФ не предусматривает солидарную ответственность собственников жилого помещения , договорных отношений между собственниками жилого помещения  , предусматривающих   солидарную ответственность не  имеется, сумма начисленной коммунальной услуги не является неделимым предметом спора .

Следовательно сумма коммунальной услуги должна быть взыскана с каждого собственника в равных долях  .

Но учтивая , что Глазков О.Б, в жилом помещении не проживает , коммунальными услугами по водоснабжению,  водоотведению , вывозу ТБО не пользуется   , задолженность за указанные услуги в размере 888 рублей подлежит взысканию с Глазковой И.В.

Задолженность за отопление жилого помещения в многоквартирном доме в размере 10130 рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях , поскольку предоставляется для поддержания  всего жилого помещения   ( каждой доли собственности )  в надлежащем состоянии , независимо от проживания собственников в жилом помещении .

 Сумма начисленной услуги подтверждена суду  сводным  расчетом  и ежемесячными   счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно  утвержденным тарифам  на оплату коммунальных услуг .

В соответствии и со ст. 98  ГПК РФ с ответчиков подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях   . 

Руководствуясь ст. ст. 30, 153,155 ЖК РФ ,  98,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство» к Глазковой И.В., Глазкову О.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью .

Взыскать Глазковой И.В. в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 5953 рублей 19 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходы по оплате государственной пошлины в размере  238 рублей 19   копеек ; всего сумму 6191 ( Шесть тысяч сто девяносто один  ) рубль 38 копеек .

Взыскать Глазкова О.Б.  в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 5065 рублей 19 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходы по оплате государственной пошлины в размере  202 рублей 66   копеек ; всего сумму 5267( Пять тысяч двести шестьдесят семь ) рублей 85 копеек .

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .

Мировой судья                              подпись                                            <ФИО1>