Решение по делу № А76-28164/2008 от 17.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                                       

17 марта 2009 года                                  Дело №  А76-28164/2008-21-843/295

Резолютивная часть решения объявлена     10 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен              17 марта 2009 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи О.Б. Вяткина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.А. Кашлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Некоммерческого партнерства «Мой дом», г. Троицк Челябинской области,

 к индивидуальному предпринимателю Свиридову Игорю Владимировичу,

г. Троицк Челябинской области,

о взыскании 500 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Иванова В.И., постановление от 25.08.2004,

ответчика – Свиридова И.В. (паспорт серия 75 07 № 179006 выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в г. Троицке и Троицком районе 22.02.2008),

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство «Мой дом», ОГРН 1047408503977, ИНН 7418013287, юридический адрес: 457100, Челябинская область, г. Троицк ул. Октябрьская, 90 (далее – истец, НП «Мой дом») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Свиридову Игорю Владимировичу, ОГРН 304741812800014, ИНН 741800021408, проживающему по адресу: Челябинская область, Троицкий район, поселок Лесхоз, 18-2 (далее – ответчик, ИП Свиридов И.В.) о взыскании задолженности в размере 500 000 руб. (л.д. 4).

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 314, 454 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение своих обязательств по договору купли-продажи № 5 от 29.08.2007 им ответчику были уплачены денежные средства в размере 500 000 руб. в счёт поставки товара, однако товар ответчиком не был поставлен, денежные средства не возвращены.

Ответчик – ИП Свиридов И.В. отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сослался на то, что, во исполнение своих обязательств по договору купли-продажи № 5 от 29.08.2007 (л.д. 6-8) им ответчику были уплачены денежные средства в размере 500 000 руб. платёжным поручением № 29 от 29.08.2007 (л.д. 10) в счёт поставки товара, однако товар ответчиком не был поставлен, денежные средства не возвращены.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед истцом в размере 500 000 руб., согласился с требованием истца об уплате задолженности в полном объеме, заявил о признании иска в полном объеме (л.д. 40).

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Полномочие на признание иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

О признании иска в рассматриваемом случае заявлено ответчиком ИП Свиридовым И.В.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

 В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах сумма основного долга в размере 500 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина платежным поручением № 71 от 10.12.2008 в размере 10 500 руб. (л.д. 5), хотя согласно ст. 333.21. Налогового кодекса РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 11 500 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческого партнерства «Мой дом», г. Троицк Челябинской области, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Свиридова Игоря Владимировича, 27.12.1962 года рождения, уроженца г. Сибай Республики Башкортостан, ОГРН 1047408503977, ИНН 7418013287, проживающего по адресу: Челябинская область, Троицкий район, поселок Лесхоз, 18-2, в пользу истца – Некоммерческого партнерства «Мой дом», ОГРН 1047408503977, ИНН 7418013287, юридический адрес: 457100, Челябинская область, г. Троицк ул. Октябрьская, 90, 500 000 руб. – основного долга, а также 10 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Свиридова Игоря Владимировича, 27.12.1962 года рождения, уроженца г. Сибай Республики Башкортостан, ОГРН 1047408503977, ИНН 7418013287, проживающего по адресу: Челябинская область, Троицкий район, поселок Лесхоз, 18-2, в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  и в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.

Судья                                                                                                     О.Б. Вяткин