Решение по делу № 5-349/2015 от 08.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                             08 сентября 2015 г.    

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К.,                     рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в                отношении Мустафаева Ислама Абдуллаевича <НОМЕР> года рождения, уроженца <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

 В судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Мустафаева Ислама Абдуллаевича по ст.12.26 ч.1             КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 072973 от 23.04.2015 г. Мустафаев И. А. в <АДРЕС> 23.04.2015 г. в 21 час. 40 мин.                    совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством  ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер  <НОМЕР>                            с признаками алкогольного опьянения на законные требования о прохождении медицинского освидетельствования отказался, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мустафаев И. А. свою вину в совершении административного                 правонарушения не признал и пояснил суду, что у него во владении и пользовании              имеется транспортное средство ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер         <НОМЕР>. 22 апреля 2015 г. ему нужно было съездить на несколько дней в город               Махачкала по делам. В связи, с тем, что вышеупомянутое транспортное средство находилось в неисправном состоянии, он попросил своего друга Рамазана отремонтировать его, пока он будет находиться в городе Махачкале. Оставив машину Рамазану он на маршрутке уехал в город Махачкала и пробыв там несколько дней вернулся обратно. При этом свое водительское удостоверение и тех. паспорт он оставил в машине, так как не было необходимости в них. По прибытию он забрал машину у Рамазана. Спустя некоторое время к нему домой пришло письмо из суда о том, что его вызывают на судебное заседание по поводу того, что он совершил административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Не поняв в чем дело, он пришел в суд и там он узнал, что он якобы 23.04.2015 г. в                  21 час. 40 мин. управляя транспортным средством  ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После этого поняв, в чем дело он поехал к Рамазану, от которого он узнал, что после того как отремонтировал машину он выехал на ней в нетрезвом состоянии и в пути своего следования  был остановлен инспектором ДПС, а поскольку своих прав он не имел, испугавшись показал инспектору ДПС его права.                 Для подтверждения своих доводов обеспечить явку в суд Рамазана не представляется       возможным, так как последний выехал на заработки за пределы Республики Дагестан.             С протоколами он полностью не согласен, поскольку видит их в первый раз, никаких подписей и записей он не учинял и поэтому просит суд разобраться в этом деле и вынести справедливое решение.

По письменному ходатайству Мустафаева И. А. была назначена почерковедческая экспертиза, поскольку  по утверждению Мустафаева И. А. записи и подписи, учиненные в протоколах, выполнены не им.

Выслушав объяснения Мустафаева И. А., исследовав письменные материалы дела и изучив заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается                            невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Субъектом ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является водитель транспортного средства.

Согласно 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Версия Мустафаева И. А. о том, что он не управлял транспортным средством и не                  учинял записи в протоколах, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а именно из заключения эксперта следует, что:

Подписи в протоколе об административном правонарушении принадлежат ли подписи, учиненные в протоколе об административном правонарушении 05 СМ 072973 от 23.04.2015 г.  в разделах: «лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ»; «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства»; «лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом»; «копию протокола получил»; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 091330 от 23.04.2015 г. в разделе: «копию протокола получил»; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК № 032721 от 23.04.2015 г. в разделе: «копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил»; в протоколе о задержании транспортного средства 05 СК 067311от 23.04.2015 г. в разделе: «копию протокола получил» выполнены не Мустафаевым И. А., а иным лицом.

Рукописные записи в протоколе об административном правонарушении                                   05 СМ 072973 от 23.04.2015 г. «Я Мустафаев И.А. выпил стакан пива Миллер управлял автомашиной ехал домой от мед. освидетельствования отказываюсь»;  в протоколе о                направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК № 032721 от 23.04.2015 г. «не согласен» выполнены не Мустафаевым И. А., а иным лицом.

Кроме того, приложенный к материалам дела об административном правонарушении CD-диск не представилось возможным воспроизвести в судебном заседании в связи, с чем он утерял свою доказательственную значимость.

Таким образом, усматриваются неустранимые сомнения в виновности Мустафаева И.А. в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении                     Мустафаева Ислама Абдуллаевича по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А. К. Мамаев