Решение по делу № 1-34/2019 от 03.07.2019

Уголовное дело № 1 - 34/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 июля 2019 годаг. Чаплыгин Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинскогосудебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Примаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Ахоян С.Ш.,

подсудимого Мазаева <ФИО1>

защитника Дьяконовой Т.А., при секретаре Кальченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мазаева С. В.,<ДАТА2>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мазаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Мазаев С.В. 27 октября 2018 года, примерно в 07 часов 50 минут, прибывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дворовой части дома <НОМЕР> области, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, а именно повреждение входной двери дома <НОМЕР> области, в котором проживает <ФИО2> совместно со своей семьей, нанес не менее трех сильных ударов кулаком правой руки по тройному пластиковому стеклопакету указанной двери, тем самым разбив его. В результате противоправных действий со стороны Мазаева С.В. <ФИО2> был причинен материальный ущерб на сумму 10130 рублей 40 копеек, который для нее является значительным.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Дьяконовой Т.А., государственный обвинитель Ахоян С.Ш. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО2> в письменном заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Просила суд  назначить  Мазаеву С.В. строгое наказание,   полагая, что ущерб должен  быть  возмещен в большем размере.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Мазаеву С.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

  Суд квалифицирует действия подсудимого Мазаева С.В. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, - как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни  его и его семьи.

Изучая  личность подсудимого Мазаева С.В. судом установлено, что он холост, работает в СССПоК «Эко-Ферма» «Петровская Слобода» в должности разнорабочего, ранее судим (т.1 л.д. 101-102, 106-107, 108-112,113-117, 118-119, 120-122), судимость не погашена, по решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10.07.2018 года в отношении него установлен административный надзор до 21.06.2021 года, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.103-105), не состоит на учете у врача - нарколога и врача - психиатра (т.1 л.д.97, 98), по месту жительства главой администрации сельского поселения характеризуется посредственно (т.1 л.д.94), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.95), инспектором НПО АН ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуетсяотрицательно (т.1 л.д.96),  соседями по месту  жительства   характеризуется  положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном,  состояние его здоровья и членов его семьи, оказание материальной помощи и помощи в быту близким родственникам, а  именно матери инвалиду  третьей  группы, а  так же положительные характеристики  от соседей  по месту жительства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Мазаева С.В. рецидив преступлений, поскольку он имея не снятую и непогашенную судимость по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22.01.2018 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что является отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих обстоятельств не установлено.При назначении наказания Мазаеву С.В. суд исходит из положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях Мазаева С.В. судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч.5 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.  Считая не  целесообразным  применение  ч. 3  ст.68 УК РФ с учетом  данных о  личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Мазаевым С.В., личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Мазаеву С.В. наказание по ч.1 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденного, вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, а именно состояние его здоровья, его трудоустройство, положительные характеристики от соседей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначив лишение свободы условно и установив подсудимому испытательный срок. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется Мазаев М.В. уголовнымзаконом РФ не предусмотрено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мазаева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один ) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года. Контроль за поведением осужденного Мазаева С.В. возложить на филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкойобласти.

Возложить на Мазаева С.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; не изменять места жительства или пребывания без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Мазаева С.В. освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мазаеву С.В. отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.С.<ФИО3>