Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. <АДРЕС> района, водитель <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, г/н К119ТР/05, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Уведомленные о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Госавтоинспекции и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из протокола 05 СК 371786 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что в <АДРЕС>, <ФИО2> управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения.
Из объяснений <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что он « выпил 500 гр.пива и ехал на своей машине с.Советское».
Из Акта 05 СК 023614 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> усматривается, что проведен тест дыхания с применением технического прибора Алкотектор PRO-100, в результате которого выявлено в выдыхаемом воздухе <ФИО2> содержание абсолютного этилового спирта 0,157 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствованного <ФИО2> и <ФИО2> согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления и задержания ТС от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> за управление ТС с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления ТС ВАЗ 21099, г/н К119ТР/05 и ТС помещено в специализированную стоянку.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району - <ФИО4> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3>, что было остановлено ТС под управлением водителя <ФИО5>, который управлял ТС с признаками алкогольного опьянения и после проведения освидетельствования с применением тех.средства, было установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствованного <ФИО2>
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять ТС в состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Срок исчислять с <ДАТА4> по <ДАТА5>
2.Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району и <ФИО2>
3.Копию постановление для исполнения и водительское удостоверение на имя <ФИО2> для хранения, до истечения срока наказания, направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>