ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
09 сентября 2015 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировойсудья судебного участка <НОМЕР> Кинель - <АДРЕС> судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Буянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 51, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 12 минут Буянов <ФИО> не впустил в дом судебных приставов находящихся при исполнении своих служебных обязанностей выполнить необходимые действия по принудительному приводу к судебному приставу исполнителю, т.е. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, таким образом совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Буянов <ФИО>. не явился, от него было получена телефонограмма с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении, вину признаёт в полном объеме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Буянова <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ;
объяснениями Буянова <ФИО> о том, что он побоялся встречаться с приставами, так как он должник по алиментам, а денег у него нет, так как он не работает.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Буянов <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, а равно исключающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в силу: Мировой судья Стрельникова М.А>